看剧

很多剧，可能守住头，守不住尾。也可能结尾爆发。全局始终精彩，所有人都无败笔，那是几乎无可能。也有时候你认为是败笔，是无趣，偏偏别人认为是好的。

人的认知水平，和所处环境不同。所以好和不好也不是绝对的。还有可能人为的造成好与不好的评价，不讲究实际情况的评语，当然是花不了几毛钱的。何况有些人还替别人写黑稿赚钱。何况赚钱黑也不好好黑，看都没看。

好吧，不谈这些。就评价一下最近两集《天下长河》吧。总体的主题并没有偏，其实这长河并不只是说你眼见的那条长河，是一个历史的长河。所以说点别的并不是很偏题。中国人并不习惯天马行空的意识流。因为思想活跃，而跑题，会让人不习惯。或者为了宣传某人某事故意偏题。都在此类 。

这部剧即能点题，但仿佛又不是一个主题。都感觉写黄河，确大篇幅在说康熙的战功和台湾问题。而且扣题太着痕迹。用力过猛。

说是可以说，因为治黄河也伴随着这些事情，并不是孤立的一件事。但一定要剪裁得当。其实并没有错，可能是演员演的是喜剧效果，但关键时候确尬戏。突然严肃起来有点不适应。

任何剧都有矛盾之处。只不过要不着痕迹的点题才是高手，而不是非要花这么大劲狠点。看得像八股或作文。

高士奇是我喜欢的一个人物。但是我似乎也有些求全。聪明的人就不能有忘形的时候吗？也许我只是旁观者清。善良的人就不允许有为自己谋利益的想法吗？对啊，太耿直的人就是做不了天子的近臣啊。能把事情办好，还不允许有任何道德瑕疵。那真的很难。

给皇帝的内臣贿赂，打探消息本就是一件忌讳的事情，而且三国时杨修犯了什么错误？就是过于琢磨君上的喜好罢了。所以杨修不是大才。

好吧高士奇当然懂，只不过一时忘形。下面肯定会有描写他如何挽回的。这可能才有剧情起伏。而且如果都是陈天一那样的直臣，可能总会被人栽赃陷害。

估计是陈天一是生病了，然后被人冤枉下狱病情加重了。据说还是一个清官陷害他。从靳辅差点被砍头这事，看出人品是不可以拿来解释一些事情的。被栽赃还是要拿出办法证明自己清白。否则不可能张口说，他不可能做这样事情。

所以有些事情，根本无法细说始末，也不是非黑即白。只要有自己的判断和底线就好。太纠结于和别人抬杠，那便离我远点。我是最烦杠精的。也很讨厌营销号带节奏。让我看到，没别的废话，拉黑便是。眼不见，心不烦。