美文网首页
油田安全监管“和谐互动”协作机制

油田安全监管“和谐互动”协作机制

作者: 油田提质增效研究院 | 来源:发表于2018-05-04 12:51 被阅读4次

    近年来,长庆油田在增储上产进程中,始终坚持“环保优先、安全第一、质量至上、以人为本”的理念,不断加大工作力度,逐步探索并建立完善适应安塞油田快速发展的“和谐互动”协作机制,为推动安全清洁发展提供了强有力的保障。

    一、形成背景

    随着长庆油田产能规模持续增加,生产开发面积不断扩大,油气站点、设备设施数量大幅增多,安全环保监管的责任进一步增大。同时,油田公司对企业用工总量严格控制,现场操作人员不足、业务素质参差不齐、用工形式多样化等引发的安全环保问题不断凸显,传统的管理模式已不能完全适应油田大发展要求。针对这一现状,油田公司从2007年开始实施安全环保监管分离的运行机制,设置监督部、监督站等相对独立的安全环保监督机构,加大对现场安全环保工作的监督力度。

    “监管分离、异位监督”运行模式虽然取得比较好的成效,但由于此种运行模式存在认识不足、定位不清、沟通不畅等问题,限制了监督体系作用的有效发挥和管理水平的持续提升,实际运行效果不够十分明显,还不能完全满足油田快速发展对安全环保工作的要求。

    二、基本内涵

    安塞油田监管“和谐互动”协作机制是将HSE监督理念融入企业管理全过程,生产组织监管双方共同参与,从活动风险分析、方案制定、现场监管、措施落实、隐患治理等各个环节全过程互动协作。

    实际运行过程中,生产管理按照“管生产必须管安全”的原则组织生产活动。监督发挥监督的专业性、权威性和独立监督权,超前介入管理活动,恪守标准、强化依法监督。以生产管理为主体,以安全监督为制约,现场监督与生产管理采取“1+1”协作联动方式,共同查找和改进工作中存在的问题。

    从体制上保证安全生产管理的工作到位、措施到位、责任到位和基层安全生产监督到位,从根本上消除企业自我约束力薄弱、整体推动力不足、安全检查评审落实不到位的管理漏洞,促进安全管理稳步提升和安全监管“两促进、两提高”, 实现“1+1>2”的监管效果,取得监管协作和谐发展的良好经济效益和社会效益。

    三、主要做法

    (一)构建监管互动机制

    1、监管相互约束。监管分离通过监督人员发挥“监督、检查、把关、纠正”等职能,发现安全生产管理过程中存在的隐患(问题),通过监督的专业手段严处生产管理过程中的“三违”行为,督促管理人员在安全生产组织过程中,严格落实各项法律、标准、制度,为安全生产管理提供服务保障;同时管理人员通过有效管理手段,在落实隐患整改过程中检验监督的规范性和正确性,及时反馈监督人员在实施监督过程中存在争议的监督行为,促进监管协作规范化运作。

    2、监管相互促进。在实际运行过程中,监督人员依照相关标准规范,监督生产管理过程中存在的隐患(问题),通过专业分析,及时提出科学、可行的监督意见和建议,促进安全管理水平的稳步提升;同时,管理人员在接受监督过程中,通过交流、探讨、整改落实,吸取教训,提高认识,从管理的角度提出监督不合理的地方,反向促进监督人员提升自身的业务素质,精准查找现场安全隐患。

    3、监管相互支持。日常安全生产管理活动监管双方共同参与,监督人员从监督的角度提出安全管理意见建议,管理人员结合监督人员提出的合理化建议意见,针对生产实际做出组织决策;同时,生产管理单位提供尽可能的资源、制度支持,为监督发挥监督职能服务生产管理创造有利条件。

    4、监管相辅相成。监督人员监督检查时,管理单位至少有一名管理人员参与陪同,通过现场研讨、检查后座谈沟通,强化协作、增进理解、交流经验,共同提高监督管理水平。

    在不断摸索实践过程中,安塞油田监管双方逐步确立“体制分、感情不分,工作分、目标不分”的工作定位和协作关系,共同构建“相互约束、相互促进、相互支持、相辅相成”的协作机制,形成“监管互动,两促进、两提高”的工作格局。

    (二)多渠道交流厚植了监管互动根基

    企业在安全生产监督和管理过程中,难免会出现在法律法规解读、标准规范执行、隐患(问题)危险性识别等方面存在视角不同、重视程度不同、潜在危害评估不一等情况,存在争议是肯定的。为此,双方逐步形成多渠道、多层面的交流、沟通机制,为构建监管“和谐互动”打下坚实基础。

    1、经验分享常态化。在每月生产单位的安委会上,由监督负责结合生产实际,分享安全经验活动。如每年针对用火、用气、用电管理,轻烃安全生产,重要装置检维修,井下作业,交通安全等收集相关案例,监管双方开展经验分享200余次。

    2、监管交流日常化。监管双方按每日碰头,每旬通报、每月座谈、每季召开专题会议等形式,分析对比隐患(问题)通报活动,共同探讨隐患(问题)存在的根源,研究削减对策,制定整改措施。

    3、监管联动定期化。监管双方结合生产实际及季节特点,定期开展“1+1”有针对性的专项监督检查活动,就同一生产现场从监督和管理两个角度,共同排查存在的隐患(问题)。如组织开展生产启动、电力春检、防洪防汛、井下作业、交通安全、冬防保温等“1+1”专项监督检查活动30余次。

    (三)推行“四个互动”促进监管和谐发展

    生产管理与安全监督除日常的交流沟通和情况通报之外,如何进一步促进监管互动的深入发展,经过多年的探索和实践,逐步形成“四个互动”的协作方式。

    1、培训与剖析互动。实行监管互动管理后,生产管理单位在安全业务培训上,结合监督站对隐患(问题)的剖析,每月邀请监督人员精心准备培训学习材料,包括与阶段性生产相关的典型案例,以生产相关的一种作业、一种设备或一个生产过程等方面的监督要点为内容,监督人员与管理人员共同学习讨论、总结完善,共同提高监管能力。如每月20名派驻监督针对生产实际,各选1个典型课题,对辖区基层管理人员专题培训1次。

    2、检查与整改互动。在监督人员监督检查时,管理方至少派一名管理人员全程参与监督检查过程,共同排查现场存在的隐患(问题),按照“四不放过”原则限期整改落实。整改后,管理人员以整改回执单的形式向监督人员反馈整改情况,监督人员再次复查整改情况,复查覆盖率不低于60%,复查过程由监督人员与管理人员共同参与,确保每个隐患(问题)得到关闭。

    3、处罚与纠正互动。对重大隐患(问题),依照规范标准要求罚款处理,并按责任大小,分别同时处罚相关责任承包商和内部生产管理单位。主要是推动监督人员、承包商、生产管理单位共同分析现场存在的隐患(问题)风险,足够重视存在的重大隐患可能产生的严重后果,并督促纠正,达到“两促进、两提高”目的。

    4、考核与目标互动。安塞油田每季度考核基层单位进行HSE业绩时,将40%的考核权重确定为监督站考核,由监督站利用隐患整改通知单、停工令、罚款单数量“三项”指标,考核基层生产单位HSE业绩,真正将管理与监督融为一体,不仅使管理方更加重视监督方,也使监督方更好地开展监督工作、为生产管理方服好务,起到积极的促进作用。

    四、实施效果

    (一)促进各项管理制度不断完善和有效落实。建立监管互动协作机制以来,促进生产单位健全完善HSE管理制度16项、修订完善应急处置措施178项、检验完善事故应急预案12项;杜绝“5+12”特殊危险作业相关管理人员不到位和非常规作业无票证作业等现象;促使各级部门和人员职责、各项管理制度和要求的落实情况得到有效地监督,极大地减少违章指挥、违章作业和违反劳动纪律现象的发生。

    (二)安全监督的及时性有效性得到充分发挥。监管“和谐互动”机制的实施,安全管理人员和安全监督人员的配合更加密切,生产组织过程中的交流沟通更为顺畅,现场隐患(问题)的诊断更为准确及时,隐患反馈、跟踪、治理更有科学性、针对性和实效性,促使各类隐患(问题)得以及时发现、及时整改,运行八年来收到明显效果。

    (三)安全管理水平全面提升。通过实施监管“和谐互动”机制,监管协作融洽,监督实施有力,全面提升安全管理水平。2008年、2010年、2013年、2014年安塞油田荣获公司HSE管理金牌单位称号,取得良好的经济效益和社会效益。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:油田安全监管“和谐互动”协作机制

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/heddrftx.html