（一） AI将带来“共产主义”？
从“某不存在的公司”的围棋人工智能AlphaGo以4：1的战绩击败李世石以来，人工智能的强大力量就像是一夜之间变得妇孺皆知。今年在国内那场“不存在的人机大赛”，只不过是脱离了人类棋谱的人工智能再次炫耀自己的实力。
计算机硬件水平的发展带来了近些年机器学习尤其是深度学习新成果的爆发。人工智能的成果，如扫地机器人、智能语音助手、人脸识别、广告推荐系统等，早已飞入寻常百姓家，像自动驾驶这样的新领域的研究也在如火如荼地进行。
AI（人工智能）在各个智力领域频繁地击败人类，从象棋到围棋，再到电子竞技。正如工业革命时代的机器和电气自动化的设备不断战胜人的手工。机器在各个领域对人碾压般的胜利让我们不断忧虑工作是否会被机器取代，忧虑机器是否会驱逐我们。有人可能会说这很扯淡，因为“机器和AI都是人类发明的，最终是为了服务于人类生产生活、帮我们减轻劳动强度的，他们的胜利是人类自身的胜利。刘强东都说，人工智能时代会消灭贫穷，在我们这代就实现共产主义”。然而真实的历史却是这样的：工业革命后，机器取代了大量的劳动力，造成了越来越多的失业，愤怒的工人们聚集起来要捣毁机器。刘强东也说，科技的进步带来的永远是失业。甚至连人工智能程序员，也因越来越简单高效工具，和人工智能自动码代码技术的出现而变得更加容易替代。他们的工作就是毁灭自身的工作。
奶茶东.jpg
“但这不是机器对人的驱逐，而是机器背后的一群人对另一群人的驱逐，是通用技术对专用技术的驱逐，是死劳动对活劳动的驱逐，是那些已经死去的、将自己的脑力与体力劳动凝结在一篇篇仍被人们引用的论文、一本本仍被人们研读的著作、一行行仍被人们调用的代码中的亡魂对大活人的驱逐。为什么本意是要解放我们大脑的先驱们，最终却变成驱逐我们大脑的帮凶？
“就像19世纪的工人一样，程序员创造的工具越高效，相比于工具，他们自身就越低效；他们编写的代码越多，生产影响和规模越大，作为代码拥有者的资产者的力量就越强大，而相比于资产者，他们的力量就越弱小；他们创造的财富越丰富，他们自身就越贫困；他们越是去努力创造商品，他们自身就越是会成为廉价的商品。”
如同工业革命时的大机器，AI没有带给我们“共产主义”，带来的只是越来越多的加班和失业的痛苦，根源同样在于机器的资本主义运用。机器或是AI被掌握在一部分人手里，它们的应用背离了其本身被创造出来的目的，成为统治、镇压工人的异己力量。机器越来越先进与复杂，越来越少的资产者能跟上机器进步的步伐。能够拥有大机器的人也越来越少，越来越多的人落入了无产者的行列。
（二） 虚伪的AI民主化
今年妇女节，“某不存在的公司”AI首席科学家李飞飞阐释了他们希望实现的“AI民主化”。这包含了四步：计算的民主化、数据民主化、算法民主化、人才和专业知识的民主化。
李飞飞谈AI民主
AI时代，AI程序员们可以通过对自己写的工具和算法的开源中获得自我实现，而不是被公司把自己成果保密起来，沦为资产者牟利的工具。开源和免费促进了知识的交流与传播以及工具的进步，算法越来越先进和透明，知识技能越来越容易被更多的人获取和掌握，“知识的高墙”轰然倒塌，这些都显示了“民主”。然而，计算和数据，真的能同样地“民主”吗？
AI需要大量的计算资源，这家“不存在的公司”使用了数不清的CPU、GPU、FPGA和其自己研发的TPU构建成了云平台把计算资源租赁给企业使用，“透明”地提供给大家。强大的算力和相对低的使用成本碾压了近乎一切个人或团队自己搭建的机器，程序员和小的企业家们不得不使用它的云平台和引擎，并按付出的价格，“民主”地得到算力。一台笔记本早已称不上是程序员“生产工具”，庞大的云服务器、超级计算机、量子计算机和巨大的数据库才是，而这些被垄断在极少的人手中。仅仅是这些机器散热用的空调费，已让绝大多数公司敬而远之，继而不得不屈服于垄断者的规则，慢慢变得一无所有。在人工智能时代，越来越多的人沦为无产者，服从于机器背后少数人指定的规则和逻辑。只要算力垄断在少数人手里，越先进的机器带来的一定是越不民主。
人工智能时代也是大数据时代，人工智能很大程度上依赖海量数据的支持。数千万的图片让电脑学会了花草和猫狗的概念；数亿的对话和语音让机器学会了与人交流；十余年来来积累的位置记录搜索记录和消费记录让电脑精准地为你推送合适的广告。而这些数据，大多掌握在少数几家垄断互联网流量的公司。虽然这些数据由我们产生，却最终被少数人垄断，离我们而去，成为消费主义的帮手，成为‘拔羊毛’的工具。他们使用众包雇佣无数人标注这些数据，而这些用于标注的死劳动，却驱逐活劳动，让无产者失去了数据也失去了工作。
大数据由我们产生，AI和机器被我们创造，而如今的我们却一无所有。算力霸权和数据霸权在一步步建立，我们却不敢愤怒，因为AI还成为了网民言论监控的工具。
AI言论监控系统
沉默呵，
网友评论