美文网首页
游牧文明vs农耕文明

游牧文明vs农耕文明

作者: 寻叶亭 | 来源:发表于2019-10-07 21:47 被阅读0次

    我们都知道,长城是用来抵御北方蛮族入侵的,因为在历史上,北方的游牧民族和南方的农耕文明,一直战乱不断。

    可是你有没有想过,厮杀从西周就开始,为什么打到南宋也没分出个胜负呢?其实是因为这两个文化,在统治方式上有根本区别。

    中原是靠劳役和赋税运转支撑的,可是北方呢,你想啊游牧游牧,顾名思义游动放牧,那可是居无定所啊,你想找个人都困难重重,请问你怎么劳役怎么征税呢?其实这也是为什么如今淘宝,新疆西藏不包邮的原因。

    所以游牧民族,人家统治靠的不是征税,相反还得发钱,钱从哪来?当然是从南方抢啊,各部落提供军队,大汗负责带领打仗,战后公平分配战利品。

    可能有人会说,草原如果需要物资,不见得一定要打仗抢啊,可以通过贸易来获得物资啊,可是这个办法短期可能有用,但是长期很难持续,为啥?

    首先,因为北方容易出现各种灾害,受天气影响较大,比如雪下厚了,牛羊吃不到草,就会大批量饿死,雪下薄了,又可能出现旱灾,所以他们没法保证,一直有足够的物资用来交易,所以只能抢了。

    其次,如果能通过买卖获得物资,各个部落自己就可以玩,分散的交易不需要统一的政府,单于、可汗就刷不到存在感了。

    他们要靠征兵、战争、获得战利品、分配战利品这个循环来维持自己的存在和政治合法性。没有战争,就没有英雄,就没有帝国的领袖,就没有内部的凝聚力。

    所以你看,正是因为草原整个社会体系,都是以战事驱动的,导致战争是不可避免的。战争即使失败了,南边的农耕民族也无法占领草原。所以这个战争就连绵不绝。

    当然,反过来也一样,草原民族也很难彻底征服农耕民族。一方面是因为他们发动战争的目的,不是为了占地,而是为了抢钱,抢物资。

    就像我们前面分析的,这不仅是草原经济的需要,也是草原内部政治生态的需要。另一方面呢?没有农耕民族的那些管理技术,它也统治不了。

    那为什么近代社会,这两个文化的冲突消失了呢?

    首先,从西洋引进的玉米、马铃薯,这种粮食作物天然耐旱,又能长期储存,所以得以在北方大量种植,这也是北大荒变成北大仓的原因。

    其次,交通工具变了,汽车出现后,铁骑就失去了战争优势,物资交换也变得更快更容易了,所以游牧民族之前的那套运转体系,自然就土崩瓦解了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:游牧文明vs农耕文明

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hfmmpctx.html