批判性思维笔记

本周把蔡钰老师的批判性思维15讲通读了一遍，不得不说在家办公的好处之一就是工作灵活性很高。

干活累了可堂而皇之的读些同工作无关的书，不用担心会有旁人投来异样的目光。

什么是批判性思维？是对思考的思考，审视一个观点背后的思考过程，是否缜密，是否系统。对思考的思考不是为了分出对错，以得出唯一的结论。而是为了让自己能够进行高质量的独立思考，有能力对别人抛过来的观点进行分析，避免不加判断的认同。

批判性思维的局限之一在于它不会给你带来知识的增量。可以用批判性思维来筛选优质信息，却没法提升你的知识量。想要提升知识量，拓宽视野和格局仍需要海绵式思维来大量汲取知识。批判性思维的局限之二在于它没有办法构建出新的思维，它只能用来评判思考。

批判性思维它只能够对一段思考进行评判，这是它的适用场景。所以在你运用批判性思维之前，你最先要问的一问题是：“这个观点究竟是你/对方的感觉、猜想还是思考？”如果是思考，那么再进行下一步。

完整的思考过程必然包含三个关键要素：论题、论证、结论。对思考进行的最直接的评判，就是对论题、论证、结论的检查。而首先要做的就是要找出论题、结论和论证部分，看看它们分别是什么。

常见的论题有两种，即讨论事实和讨论价值。前者比如“为什么近几年中国人口在下降？”，后者比如“互联网公司推行996工作制合理吗？”在大多数时候，我们可以通过结论来反向推断论题，比如把结论加一个问号就行了。既然论题看起来这么容易找，为什么还要强调要找论题呢？这是为了检查论题和结论是不是匹配，存不存在结论偏题的情况。

有论证支撑的观点才配称为结论。所以当我们看到一个观点后，要问问看“这个观点的判断依据是什么？”以此来看是否有论证支撑。如果没有论证支持，也就没有必要深入审视和评判它了。接下来要评判的是有没有偷换结论，即用一个相关性很强的结论来偷换掉正面回答问题的结论，这也是上一段说的审查论题和结论是不是匹配。还有一点需要注意的是有没有出现“结论先行”，即先有了结论再想办法论证它是合理的。这种做法很有可能会放大结论，把它当成一种前置的真理。

论证包含两部分内容，一部分叫前提，一部分叫前提与结论的逻辑关系。对论证的评判可借助以下三个问题。

• 问题一：前提是什么？有些前提很好找，比如那些句子开头带有“因为”、“鉴于”、“由于”、“根据”之类的特定前提提示词。有些不太好找，我们也可以用“因为放置法”来把“因为”放在句子里找到逻辑感觉顺畅的一种。
• 问题二、前提成不成立？简单的判断原则是看前提陈述与个人经验冲不冲突、看前提陈述同我们的背景知识冲不冲突、看陈述的信息来源可不可靠。
• 问题三：论证过程的推理有效吗？常用的两种推理手法：演绎推理和归纳推理。演绎推理，只要前提成立，那么结论一定成立。（著名的三段论）。归纳推理，A1、A2......An都在A这一类里，A1到An都有某种特性，An+1可能也会有某种特性。所以如果通过演绎推理得出一个可能的结论，或通过归纳推理得出一个肯定的结论，这样的推理和结论是错配的。除此之外，还需要判断推理过程是否存在逻辑跳跃。

我们想提高批判性思维，不是为了去和别人抬杠，而是为了优化自己的思考质量。所以当我们在审视自己的思考时，还需要关注以下几方面因素对思考的影响。

1、概念一致性
我们需要关注在一段思考中对于某个概念的前后定义是否一致，概念的定义是否会让别人误解，是否精确。

2、隐含预设
通过两个问题来关注思考的过程中是否存在一些隐含的预设。

• 问题1：假设你是这个观点的反对者，想想你怎么反驳这个结论。
• 问题2 ：假设你是无关的第三方，想想有没有其他可能性和路径，也能推导出这个结论。

一旦找出隐含预设，我们需要再次运用前面审视论证前提的三个问题，从个人经验、知识背景、信息来源三个方面进行评判隐含预设是否成立。

3、思维倾向
思维倾向会影响我们的思考公正性，而信念、立场和情绪欲望都会造成我们有思维倾向。

• 信念：怎么识别自己的隐藏信念？可采用“抵触情绪排查”法，当自己的某个观点遇到别人反对时，可以问问自己“这个观念遭到反对时，我有没有从内心深处产生抵触和愤怒？”，“我有没有意愿或者冲动，想要把这个观念变成所有人都认可和尊崇的原则？”“我自己在遵照这个观念来行动，甚至作出重要的人生选择吗？”
• 立场：指你在下一个判断的背后，你所代表的身份和所抱持的态度。明确立场的第一个意义在于你可以约束观点的作用边界；明确立场的第二个意义在于评估一个判断有没有被立场背后的利益所绑架。当然，在自我立场明确后，也需要问这样一个问题：“你的对手立场是什么？”这可以帮我们看到思考盲区。接下来可以问问自己如果切换一下立场，你还能接受现在的结论吗？再进一步，如果换成别的人或别的事，你的这个态度能保持一致吗？

情绪和欲望更多会影响我们的价值判断而不是事实判断。情绪和欲望是跟着具体场景、具体问题走的。如何识别一个判断背后有没有被情绪和欲望影响呢？

• 对情绪的识别：问三个问题，“我对这件事的情绪是什么？”“如果一个怀有相反情绪的人来面对这件事儿，他的结论会不会跟我不同？”“一年后，我会不会后悔基于这个情绪作出的判断？”
• 对欲望的识别：问两个问题，“我想通过这个观点和主张，得到什么？”“如果有个平行宇宙，在那里我已经拥有了我渴望的东西，我还会持有这个主张吗？”

对于批判性思维的运用，还有几个需要注意的地方。第一，批判性思维不是用来分辨对错的，而是让我们能更加了解自己的所思所想。所以即使在过程中发现自己受到思维倾向影响，也不要急于否定自己，接纳当下自己的思考即可。第二，不是对于所有观点都需要用批判性思维进行评判，毕竟有时间成本在。