实际上，目前区块链无法大规模使用的主要原因，一个是大家普遍关注的性能和效率问题，另一个是预言机（Oracle）。这篇文章先聊聊区块链性能和效率问题的解决方案。
性能和效率问题也就是大家通常所说的TPS，这也是大多数公链面临的问题，我们可以发现，以太坊之后的大多数公链都是在往这个方向去努力。
由此也产生了很多的解决方案，我选择了以下四种主流的解决方案。
一、分片技术（Sharding）
主链上的共识机制和记账方式，往往决定了区块链的TPS就是确定的。比如比特币网络规定每十分钟出一次块，算上计算哈希、全网广播、账本同步等等。
一种解决方案就是分片技术（Sharding），比如Zilliqa和QuarkChain，简单来说就是通过把数据随机分散到多个节点，多个节点之间可能管理不同的账本，通过节省矿工数量，来提升性能，同时每过一段时间，这些数据会在节点之间随机交换一次，防止恶人了解到某些数据存在哪几个节点并发动攻击，理论上来说，分片越多速度越快。
二、侧链（SideChain）
侧链是由Blockstream公司提出的，它允许主链上的Token或其他数字资产在另一个单独的区块链中安全的使用，然后在需要的时候移回原始区块链。
侧链旨在实现双向锚定，让某种加密货币在主链以及侧链之间互相“转移”。实现的核心原理是双向挂钩（2WP），我们以比特币为例，当发生一笔交易的时候，这笔交易的BTC在比特币区块链上被暂时锁定，而同时在侧链上有相同数量的等价BTC被解锁。当等量的BTC在侧链上被再次锁定时，原先的BTC就会被解锁。这实质上就是双向挂钩所要实现的功能。
所以，严格意义上来讲不能说是转移，而是上段所说的双向挂钩的模式。通过这种方式降低了主链上进行大量转账的压力。
三、状态通道（State Channels）
这种解决方案一般都是在原有的公链上提出的解决方案，像是比特币的闪电网络（Lightning Network）、以太坊的雷电网络（Raiden Network），他们主要解决的是支付的问题。
但是以太坊智能合约的效率问题还是很难解决，后来V神和闪电网络白皮书作者Poon共同发起了Plasma，争取解决扩容问题。
Plasma是一种全新的设计模式，一种新技术。通过使用许多子区块链来实现这一点。系统通过某种称为“欺诈证明”的东西将“子”区块链与“主”区块链连接在一起。
Plasma是一种用于进行离线交易的技术，同时依靠基础主链来维持其安全性，该技术可以递归地用于产生子链，创建链条树。其结果是我们可以在子链上执行许多复杂的交易，因为交易不需要整个以太坊区块链处理，所以它们会更快且收取更低的交易费用。
四、二层网络（Layer 2）
Layer 2是今年才逐渐火起来的一种解决方案。它倡导的是将复杂的状态放到链下来完成，再将关键结果上链。
打个比方，我们玩一个游戏，如果放在链上，可能会非常慢，尤其是以太坊，可能每做一个动作，都需要等待十几秒的确认时间。
那如果放到Layer2去完成这件事，就简单多了。首先双方来玩游戏，等游戏结束并结算之后，再将最终的结果状态上链。
要解决的问题就是这个二层网络是否可信，有些也会在二层网络做一个共识，比如设置奖惩机制。
对了，刚才发现，EOS可能也算是一种特殊的解决方案，就是EOS的超级节点，只选取21个超级节点来记账，通过牺牲一定的去中心化，减少节点的数量，进而缩短共识的时间，提升了速度。
以上是对于区块链可拓展性解决方案的一些简要分析。如有不正确的地方也希望大家指正。
网友评论