“原告”不是plaintiff？

如果问你，“原告”的英文是什么？你的第一反应大概是plaintiff。

可答案是，未必。

我们最近在翻译一套BVI诉讼材料，里面频繁出现claimant，但就是没有plaintiff。

于是猜想：或许是特殊诉讼程序吧，就像我们的执行程序，叫申请人而不是原告。

可问题是，相对方不是被申请人，清清楚楚写明是defendant，还有第一被告、第二被告、第三被告，好像就怕你看错。

又或者，人家就喜欢用claimant？

呃。。。

忍不住去查了下，结果让我吃惊：“原告”改名了！

英国1998年《民事诉讼规则》将plaintiff改成了claimant：

·“claimant” means a person who makes a claim;

·“defendant” means a person against whom a claim is made;

条文好像不太明确，看一个介绍：

The one bringing an action used to be referred to as a plaintiff until April 1999. The word plaintiff has now disappeared from English legal terminology and has been replaced by the term claimant.

再看一本英国法词典上的解释：

Claimant: the person bringing an action at law or claim, formerly known as the plaintiff.

这个规则从1999年就开始实行了，而我在上学那会还只知道原告=plaintiff。法律英语课程上，老师让阅读的材料满篇也都是plaintiff。想想真惭愧。

BVI属于英国系统，应该也是跟着改了吧。估计其他英系国家也是一样。

当然，美国仍然在用plaintiff。《布莱克法律词典》也没有特别指出claimant有原告的意思。