脆弱事物就像窗上的玻璃，它可以存在许久，但是一块石头的撞击就会使它粉碎。假如把玻璃换成我们的工作、我们身处的生态环境、我们的银行存款，如果这些事物具有这样的脆性特质，那么我们的生活将会悬空在一个随时崩溃的危险之上。

---

种在河道上的树

---

我的老家村南有一条大河。过去，河水清浅。北岸是一片树林，青草、槐杨树、菜园子。河南岸有几十米宽阔的河滩，上岸后隔着一条小路是村里的果园。河水不深，夏天的时候也就到小腿那里。

发大水时，情况就不同了。河的上游是一道狭窄的山谷。发水时山洪出谷，河水急速升高，到了此处，河道变宽，河水占据了整条河道，水势汹涌，水深没腰。

连年干旱，河水几近干涸。河道上宽阔无水的地方填上了土，种上了苹果树。

立树是一项辛苦的工作。一棵树苗种下去，需要养三年左右才能结果。前三年只有投入劳力和财力，没有任何收成。树种下到第四年，才见到产出，第七年左右才能进入产果量最大的时期。

去年回村里，我盯着这片苹果树发呆。假设这条河里发水，情况会怎样？

大水会冲垮这片苹果树。假如它运气好，没有被冲走，那么内涝会使这些盛果期的苹果树被涝死。假如它运气不好，全部被冲走。冲走的苹果树会阻塞河道，河两岸的土地可能出现严重内涝，大河附近的果园有可能被涝死。这片苹果树还改变了河道的生态，谁也无法估计还有什么其它事情会发生。

我把这个担忧说给亲戚听。他这样说：“这河都二十年没水了，怎么还能涝。”

把树种在河道上，推论的理由是“二十年没有下过大雨。”雨量的多少，连气象专家都很难预测。事实证明，“前二十年没下过所以今年也不会下”大多时候情况下只能是个美好的愿望。

这几年，我们这里持续干旱，还没有发生我担心的问题。但是，我有机会拿来检视自己，我有没有把我的树种在河道上？

---

识别脆弱事物

---

种在河道上的树是极端脆弱的：1、它的投入和收获与其它平行事物一样多。2、它对环境稳定的要求极高，可能长期存在，但一旦环境不稳定时，它就会完全被摧毁。3、它的收获有限，造成的损失却无限。

种在河道上的树依赖于一个一直沿续不变的气候现象，把几年的心血功夫都花在一个实际上随时可能崩溃的系统上。

这些事物可以统称为脆弱事物。它们的极端性掩盖在普通的外表下面——因为这种特性被掩盖了，所以需要识别它们。它们具有象玻璃一样的脆弱性。它们喜欢一成不变的环境，决不喜欢剧烈的变化。

别把树种在河道上，仔细琢磨一下，好像这是一个人人都想得通的道理。现实有些人却往往想不通。甚至有时候，换个角度，我们自己常常无意中把树种在了河道上。我们周围还有一些脆弱推手，他们不仅不会识别脆弱事物，他们还觉得把树种在河道上天经地义，甚至怂恿别人把树也种在河道上。

我上学的时候，大家都迷恋一种东西——稳定。考试、选专业、找工作、谈恋爱，这个词频繁出现。

上世纪90年代中期，我的家乡小城几个大厂职工纷纷下岗。那年街上都是卖冰棍、扫帚、拖鞋和袜子的人。为什么呢，下岗工人大多数没有其它手艺，只能做周转快的小本买卖。过去，他们管进厂工作叫做铁饭碗。

工厂工人一旦下岗，过去的车间经验不再适用，只好从最底层做起。许多人没有做生意的经验，搭进去的成本更加剧了生活的困难。可是，时至今日，许多经历过下岗的家长，对孩子唯一的希望仍然是赢得铁饭碗。

因为那几年困难的生活，我对稳定有一种天然的怀疑。

---

危险的稳定

---

如果不稳定意味着风险，那么稳定可能意味着危险。就像种在河道里的树。

我的老农伯伯非常精明。一开始，他种的是一年收获一次的花生或者玉米。长久的安宁使他一天一天放弃了警惕——三年没有山洪、五年没有山洪，终于他种上了树。这是一个简单的心理过程。

我想那些有着稳定工作的人也是这样。开始的时候，在车间里安稳干活，月底结算拿工资，谁会想到工厂会解散，怎么会呢，已经开了二十年了。

丹麦物理学家和生物学家Per Bak提出过一个假说：如果把沙子一粒粒堆起来，你怎么才能知道沙堆什么时候会崩塌。

我们小时候也玩过堆沙堆的游戏吧，沙滩会形成一个自然的塔形尖角，你小心的往上继续放沙子，到了一定时候，沙子会突然塌下来一堆形成新的形状。

当你开始放沙子的时候，沙子会慢慢形成一个尖角。这时候，沙堆处于一个自组织过程，慢慢成锥形，你放多或者放少沙子不影响它的形状。但是当沙堆到了某种高度时，任何一粒沙子都可能使它崩塌。

沙子的稳定可期，但是它的崩塌是无法计算的，你永远不知道是哪一粒沙子会使它崩塌。

这就是真实的世界，事物处于变化之中，只不过这种变化有时会呈现出一定的稳定状态。事物的稳定状态更象是一个过渡。

但是，假如你误以为稳定才是事物的真相，你难免会以为二十年没有山洪，而你把树种在了河道里。你还忘记了这里曾经是河道。你不再提防下一场雨很可能使山洪顺流而下。

山洪荡涤河道上的一切。历史的洪流也是这样的，河道上的一切都面临着二十年稳定状态的突变。

这跟我们所处的时代是多么相像。烂熟于心的工作明天可能由机器人替代；用毕生积蓄买好了一个百货公司的铺位发现有个东西叫网购；刚到手一个出租车牌照，世界多了样东西叫打车软件。

---

摆脱脆弱

---

在洪流当中，一点外力，脆弱事物就会分崩离散。怎样才能摆脱脆弱？

我们家是怎么熬过大下岗的？那时小县城里突然多出了成千上万没有工作的下岗职工，找工作是不可能的事情。我父亲是一个瓦匠，在下岗后重操旧业。那时，技工不多，装修房子的多，他就给人铺地砖。虽然家里困难一点，但是我们仍然顺利的渡过了下岗大潮。

拥有独立性的手艺人、不依赖于群体的创业者在突变中具有更大的灵活度。独立手艺人往往比车间的管理人员更早获得生机。过多依赖于机器的技术工人却没有这样的优势，他们与许多管理技工一样只好投入了贩卖小商品的路。

有一些人，快速摆脱了抱怨与沮丧，开始了新的生活。突变的环境要求人们不得不快速学习新的生存技巧——做小生意也要学习怎么进货卖货；保持适应能力——畅销的产品每天都在变；提高技能——学习使用新的工具。没有了稳定的工作，生活的平衡随时被打破，那些具有学习进化能力的人适应下来，有一些则最终被大潮淘汰。

保持独立、灵活性、试错、学习能力是脆弱事物的反面，具有强韧的适应性。这种能力，泰勒布(Nassim Nicholas

Taleb)则称之为强韧，他就脆弱理论专门写了《反脆弱》(Antifragile)一书。

一个摆脱了脆弱性的事物，可以在不稳定中寻找平衡。

拥抱风险恰恰是一种减少危险的方式。

假如你想要避免发现自己毕生所有只有一条干涸的河道，那就要保持生活中的多样化，使日常生活多少处于一种不稳定的状态，甚至要追求一点不稳定的状态。

保持河道的财产的同时，在别的地方开挖一片新的荒地种树，哪怕短暂的看来收获并不大。二十年前，我的一个体育老师，平时爱好玩根雕，大部分的周末都用来寻找树根和打磨木头。前几年学校整体搬迁，安家费有限，他做根雕的收入让他们在另一个城市很快的买房子安家。最近，学校生源减少，假如他面临下岗，我认为他比别人拥有更多选择。

泰勒布讲过另一个故事。他的一个朋友，更加主动的追求反脆弱性。他会在一段时间内做图书编辑。另一段时间，他离职从事一个投机性很强、风险性很高的职业。

>这是切实的杠铃模式：如果他投机失败，或无法实现预期的满意度，他完全可以回归老本行。

说不定他还能用在风险行业的经验写一本自己的畅销书。

---

在动荡中受益

---

在动荡中受益，就是事物具有反脆弱性的表现。

如果你只有一条干涸的河道呢？你会种植什么作物？你怎样避免被水冲走全部的投入？

什么作物是既在水里也可以长、又可以在地里生长、山洪来了也不怕的呢？

我的农民伯伯只知道苹果树是一个经济作物，收入比种植花生要高。他不擅长寻找。假如你是一个十分擅长寻找的人呢？世界上有没有既在水中生长又在地里生长的经济作物呢？他如果种的是草药菖蒲，这种旱湿两地都能长得植物，水来了恐怕还能有更多收获呢——菖蒲长得密，如果水势没那么大，说不准还能拦住上游下来的大鱼呢。如你能找到这样的作物，河道里的植物就具有了强韧性。

假如你不是种树，而是养鸭子呢？鸭子既可以划水也可以旱养，山洪来了还可以爬到岸上去。对于河道来说，鸭子更具有反脆弱性。

假如你的鸭子还是一个品牌呢？

假如你比别人更懂得河道，你有自己独特的知识体系，在这个广大世界中即使河道受到山洪冲击，对你反而是一种更大的推动。许多冒险家就是在激荡波动中受益。

河道本为了水而存在，山洪必来之处，是自然的趋势。人力无法改变天地之力。

同是下岗潮的工人，几年后，有的又到了新的工厂上班；有的做起贩卖商品的生意，至今仍然在做。我父亲的同事组建了建筑队，有一些甚至资产过亿，成了小城的富人。这场突变改变了许多家庭的命运，造就了他们更有活力的生活。

现在，我们面临比下岗潮还大的挑战。在时代洪流面前，你愿意做那个主动选择的人还是被动选择的人？时时检视自己，别把树种在河道上，及早识别脆弱事物，摆脱脆弱，寻找自己的反脆弱性，随时准备拥抱突变吧。