今天看备考看关于货币的知识，知道了货币是交换的媒介。
货币的诞生，因为物物交换不方便，所以约定了货币作为一般等价物的交换媒介。也就是说货币的本质是交换媒介。
这个算是一个现代人的常识，但是今天听了一本书《货币野史》，说这个常识是错误的。
他提出货币的本质并不是交换媒介，而是一种技术。是一种信用债务记录的手段。注意这里的信用和债务是同一件事的两面，信用强调偿还，债务强调负担。
为什么这么说呢？
因为找到了叫雅浦岛的地方，这里过着原始的生活，人类学家来这里进行研究，这里只有三种产品，鱼，椰子和海参，几乎没有艺术品和手工制品，很少和外界进行贸易。
在这样一个地方，应该能够看到物物交换，因为物品没有那么多，交换起来并不麻烦。但现实是这里没有物物交换，而是产生了货币，他们命名为费币。
按照我们的货币理论根本无法解释这种现象，这也就意味着目前的货币解释是有问题的。因为当一个理论无法解释某一种现象时，通常是理论错了。
那为什么说货币是一种技术呢？
我们回到雅浦岛，岛上是怎么使用货币的呢？我先来说说岛上的货币（费币）是怎么样的，他是一个很大的石头很重，中间有一个孔，你想想使用这种东西进行物品交换显然不合适，而之所以选择这个作为货币是为了防盗。
换句话说费币根本不适合作为交换媒介。
那费币是如何使用的呢？
比如，两个岛民，我和你，想要进行交易，我说在海里某个地方有一个多大的费币，在交易完成后，我说这个费币的多少是你的，剩下多少是我的。这个费币根本就没有人动过，就这样完成了交易。
换句话说，雅浦岛的货币是一种信用债务的记录手段。
是不是很诡异，甚至有点颠覆了货币是交换媒介的这个常识。
你可能会说，雅浦岛是不是特例，毕竟雅浦岛是一个小岛人数不多物产有限。但随着其他古代遗迹更多的研究和证据表明，雅浦岛不是特例而是普遍现象。
经过研究发现另一个结论，从来就没有以物易物的经济的直接记录，更别说从这个诞生货币。
在看到这里，我有点纠结了，纠结什么呢？
就是考试题目问货币的本质是什么，正确答案显然不是交换媒介，但是选择交换媒介却能够获得分数通过考试。
面对这种选择你会选择哪一个？
网友评论