1. 弱类型，强类型，动态类型，静态类型的区别

首先，我们要弄清楚编程语言的两组划分，即弱类型和强类型，动态类型和静态类型。下面有一幅图，非常详细地说明了它们各自的定义和区别。

动态/静态，强类型/弱类型-转
该图转自编程语言傻傻分不清：弱类型、强类型、动态类型、静态类型一文，大家可以前往该文章查看编程语言这两组划分的详细定义和区别。

2. JS的弱类型和动态类型

JS种有5种基本数据类型：Undefined，Null，Boolean，Number和String，以及一种复杂数据类型Object。但JS的变量在声明时无需指定其类型，而是统一使用var关键字。并且在其声明之后，我们可以为其随便赋值不同的类型。
JS由于不需要关注变量的类型，可以使代码更加简洁，也能使开发者集中更多的精力在处理业务逻辑之上。但由于其无法保证变量类型，从而在程序运行期可能发生跟类型相关的错误。 比如：

var s = 1;
s();  //Uncaught TypeError: s is not a function

而这样的错误对于JAVA在编译期间就会检查出来。

3. JS鸭子类型的思想

（这一节的内容大家可以直接看BOOK-《JavaScript设计模式与开发实践》 第一部分）

JS对变量类型的宽容给实际编码带来了很大的灵活性，由于无需进行类型检测，开发者可以尝试调用任意对象的任意方法，而无须去考虑它原本是否被设计为拥有该方法。

这一切都建立在鸭子类型（duck typing）的概念上。鸭子类型的通俗说法是：“如果它走起路来像鸭子，叫起来也是鸭子，那么它就是鸭子。”

有个很形象的例子：

从前在Javascript王国里，有一个国王，他觉得世界上最美妙的声音就是鸭子的叫声，于是国王召集大臣，要组建一个1000只鸭子组成的合唱团。大臣们找遍了全国终于找到999只鸭子，但是始终还差一只，最后大臣发现一直特别的鸡，它的叫声跟鸭子一模一样，于是这只鸡就成为了合唱团的最后一员。

这个故事告诉我们，国王要听的只是鸭子的叫声，这个声音的主人到底是一个鸡还是要鸭子并不重要。鸭子类型指导我们只关注对象的行为，而不关注对象本身，也就是关注HAS-A（拥有什么），而不是IS-A（是什么）。

下面我们用代码模拟这个故事：

var duck={
    duckSinging:function(){
        console.log("噶嘎嘎");
    }
};
var chicken={
    duckSinging: function () {
        console.log("噶嘎嘎");
    }
};
var choir=[]; //合唱团
var joinChoir=function(animal){
    if(animal&&typeof animal.duckSinging==='function'){
        choir.push(animal);
        console.log("恭喜加入合唱团");
        console.log("合唱团已有成员:"+choir.length);
    }
};
joinChoir(duck);
joinChoir(chicken);

我们看到，对于加入合唱团的动物，大臣们根本无需检查它们的类型，而是只需要保证它们拥有duckSinging方法。如果下次期望加入合唱团的是一只小狗，而这只小狗刚好也会鸭子叫，我相信这只小狗也能顺利加入。

在动态类型语言的面向对象设计中。鸭子类型的概念至关重要。利用鸭子类型的思想，我们不必借助超类型的帮助，就能轻松地在动态类型语言中实现一个原则：“面向接口编程，而不是面向实现编程”。例如，一个对象若有push和pop方法，并且这些方法提供了正确的实现，它就可以被用来当作栈使用。一个对象如果有了length属性，也可以依照下标来存取属性(最好还要拥有slice和splice等方法)，这个对象就可以被当做数组来使用。

参考

编程语言傻傻分不清：弱类型、强类型、动态类型、静态类型
BOOK-《JavaScript设计模式与开发实践》 第一部分