今天一早起来看新闻,美国又搞事情了。
无数条新闻都在向我转述这个事实:伊朗一位名将被美国精准打击,遇袭当场丧生。被杀的这位名叫——卡桑 苏莱曼尼,曾指挥伊拉克境内的反美战斗,是仅次于最高领袖、总统之外伊朗的3号人物。
精准打击,这完全是运用作战的手段啊。战争不用我说大家都明白是什么,在这和平年代,两国之间还未交战,你就用一个精准打击刺杀别国将领。你美国有什么权利去杀一位别国的公民。更何况是一个国家的最高领导人,用堂而皇之的语气,大言不惭的说:人是我安排杀的。难道就是因为你拳头硬,难道就是因为是你国的政敌?你所宣扬的自由、人权呢?带着虚伪的面纱来宣扬自己都不信奉的主义?那么以后呢?美国是不是想随意杀谁就杀,在什么地点什么时间,只要美国想。那你所掌握的精确信息是从哪里来的?
有人告诉我政治就是残酷的、虚伪的。难道政治本身就是残酷、虚伪的?不,这不叫政治,这只是掺杂着阴暗的阴谋而已,搞歪门邪道,还宣扬一种什么普世价值观。我从不认为弱小就要挨打,就要受欺负。即使在这复杂世界,即使在世界存量不多的情况下,想要走在光明里总有路可以走,只不过这条路比较难走,大多数不选择走这条路而已。
落后就要挨打这句话不禁使我联想到第一次鸦片战争。
中国是农耕文明的国家,农耕文明的特点是向内性。内向性的意思就是不向外侵略,而聚焦自身发展。清朝时期,闭关锁国的我们为什么挨打?不是因为闭关锁国,也不是因为我们柔弱。这些是列强为他们的侵略行为找的借口。落后就要挨打也是他们的遮羞布。清朝初期至鸦片战争之前,中国进口远远小于国外对中国商品的需求,因此中国成了贸易顺差国。而白银大量流入中国,使得部分国家发生了通货膨胀,为打开中国市场,后有了第一次鸦片战争。
如果说给发动战争的一方找一块蒙羞布,“落后就要挨打”是做好的一个借口。但是特朗普一定不希望战争的爆发,毕竟2020年是他的大选之年,稳定股市是他的重重之重。美国和伊朗两国都不希望也难以承受一场全面战争。
网友评论