一、volatile简介
在单线程环境中,我们几乎用不到这个关键词,但是多线程环境中,这个关键词随处可见。而且也是面试的常客。总的来说,volatile有以下三个特性:
- 保证可见性;
- 不保证原子性;
- 禁止指令重排。
下面就来详细的说说这三个特性。
二、保证可见性
1、什么是可见性?
在说volatile保证可见性之前,先来说说什么叫可见性。谈到可见性,又不得不说JMM(java memory model)内存模型。JMM内存模型是逻辑上的划分,及并不是真实存在。Java线程之间的通信就由JMM控制。JMM的抽象示意图如下:
如上图所示,我们定义的共享变量,是存储在主内存中的,也就是计算机的内存条中。线程A去操作共享变量的时候,并不能直接操作主内存中的值,而是将主内存中的值拷贝回自己的工作内存中,在工作内存中做修改。修改好后,在将值刷回到主内存中。
假设现在new 一个 student , age为 18,这个18是存储在主内存中的。现在两个线程先将18拷贝回自己的工作内存中。这时,A线程将18改为了20,刷回到主内存中。也就是说,现在主内存中的值变为了20。可是,B线程并不知道现在主内存中的值变了,因为A线程所做的操作对B是不可见的。我们需要一种机制,即一旦主内存中的值发生改变,就及时地通知所有的线程,保证他们对这个变化可见。这就是可见性。我们通常用happen - before(先行发生原则),来阐述操作之间内存的可见性。也就是前一个的操作结果对后一个操作可见,那么这两个操作就存在 happen - before 规则。
2、为什么volatile能保证可见性?
先来说一说内存屏障(memory barrier),这是一条CPU指令,可以影响数据的可见性。当变量用volatile修饰时,将会在写操作的后面加一条屏障指令,在读操作的前面加一条屏障指令。这样的话,一旦你写入完成,可以保证其他线程读到最新值,也就保证了可见性。
3、验证volatile保证可见性。
验证volatile可见性和不保证原子性的代码:
// 验证可见性
class MyData {
//int number = 0; // 没加volatile关键字
volatile int number = 0;
int changeNumber() {
return this.number = 60;
}
}
public class VolatileTest {
// 验证可见性
public static void main(String[] args) {
MyData myData = new MyData();
new Thread("AAA") {
public void run() {
try {
Thread.sleep(3000);
// 睡3秒后调用changeNumber方法将number改为60
System.err.println(Thread.currentThread().getName()
+ " update number to " + myData.changeNumber());
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
};
}.start();
// 主线程
while (myData.number == 0) {
}
// 如果主线程读取到的一直都是最开始的0,
//将造成死循环,这句话将无法输出
System.err.println(Thread.currentThread().getName()
+ " get number value is " + myData.number);
}
}
上面这段代码很简单,定义了一个MyData类,初始一个number,值为0。然后在main方法中创建另一个线程,将其值改为60。但是,这个线程对number所作的操作对main线程是不可见的,所以main线程以为number还是0,因此,将会造成死循环。如果number加了volatile修饰,main线程就可以获取到主内存中的最新值,就不会死循环。这就验证了volatile可以保证可见性。
三、不保证原子性
1、什么叫原子性?
所谓原子性,就是说一个操作不可被分割或加塞,要么全部执行,要么全不执行。
2、volatile不保证原子性解析
java程序在运行时,JVM将java文件编译成了class文件。我们使用javap命令对class文件进行反汇编,就可以查看到java编译器生成的字节码。最常见的 i++ 问题,其实 反汇编后是分三步进行的。
- 第一步:将i的初始值装载进工作内存;
- 第二步:在自己的工资内存中进行自增操作;
- 第三步:将自己工作内存的值刷回到主内存。
我们知道线程的执行具有随机性,假设现在i的初始值为0,有A和B两个线程对其进行++操作。首先两个线程将0拷贝到自己工作内存,当线程A在自己工作内存中进行了自增变成了1,还没来得及把1刷回到主内存,这是B线程抢到CPU执行权了。B将自己工作内存中的0进行自增,也变成了1。然后线程A将1刷回主内存,主内存此时变成了1,然后B也将1刷回主内存,主内存中的值还是1。本来A和B都对i进行了一次自增,此时主内存中的值应该是2,而结果是1,出现了写丢失的情况。这是因为i++本应该是一个原子操作,但是却被加塞了其他操作。所以说volatile不保证原子性。
3、volatile不保证原子性验证
// 验证volatile不保证原子性
void addPlusPlus() {
this.number++;
}
// 验证volatile不保证原子性
public static void main(String[] args) {
MyData mydata2 = new MyData();
for(int i = 0; i < 20; i ++ ) { // 创建20个线程
new Thread("线程" + i) {
public void run() {
try {
for(int j = 0; j < 1000; j++) {
mydata2.addPlusPlus();// 每个线程执行1000次number++
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
};
}.start();
}
// 保证上面的线程执行完main线程再输出结果。 大于2,因为默认有main线程和gc线程
while(Thread.activeCount() > 2) {
Thread.yield();
}
System.err.println(Thread.currentThread().getName() + " obtain the number is " + mydata2.number);
}
同样是上面的MyData类,有一个volatile修饰的number变量初始值为0。现在有20个线程,每个线程对其执行1000次++操作。理论上执行完后,main线程输出的结果是20000,但是运行之后会发现,每次的运行结果都会小于20000,这就是因为出现了写丢失的情况。
解决办法:
- 第一种:可以在addPlusPlus方法中加synchronized;
- 第二种:可以使用原子包装类AtomicInteger。
第一种办法不太好,因为synchronized太重量级了,整个操作都加锁了。第二种办法更好。但是为什么AtomicInteger就可以保证原子性呢?因为它使用了CAS算法。什么是CAS?后续我再专门写一篇介绍CAS的文章。
三、禁止指令重排
1、什么叫指令重排?
上面说了,使用javap命令可以对class文件进行反汇编,查看到程序底层到底是如何执行的。像 i++ 这样一个简单的操作,底层就分三步执行。在多线程情况下,计算机为了提高执行效率,就会对这些步骤进行重排序,这就叫指令重排。比如现有如下代码:
int x = 1;
int y = 2;
x = x + 3;
y = x - 4;
这四条语句,正常的执行顺序是从上往下1234这样执行,x的结果应该是4,y的结果应该是0。但是在多线程环境中,编译器指令重排后,执行顺序可能就变成了1243,这样得出的x就是4,y就是-3,这结果显然就不正确了。不过编译器在重排的时候也会考虑数据的依赖性,比如执行顺序不可能为2413,因为第4条语句的执行是依赖x的。使用volatile修饰,就可以禁止指令重排。
四、你在哪些地方使用过volatile?
最经典的就是单例模式。
- 最简版单例模式:
public class SingletonDemo {
private static SingletonDemo singletonDemo = null;
private SingletonDemo(){
System.err.println("构造方法被执行");
}
public static SingletonDemo getInstance(){
if (singletonDemo == null){
singletonDemo = new SingletonDemo();
}
return singletonDemo;
}
}
这是我们最开始学的时候写的单例模式。看似很完美。其实多线程环境中就会出问题。测试一下:
public static void main(String[] args){
for (int i = 0; i <= 10; i++){
new Thread(() -> SingletonDemo.getInstance()).start();
}
}
10个线程去执行这个单例,看结果:
运行结果
构造方法被执行这句话打印了两次,说明创建了两次对象。所以在多线程环境中这个单例模式是有问题的。可以在getInstance方法上加synchronized,但是,这样就把一整个方法都锁了,这样不太好。下面介绍另一种方式。
-
DCL版单例模式:
DCL,是double check lock 的缩写,中文名叫双端检索机制。所谓双端检索,就是在加锁前和加锁后都用进行一次判断。代码如下:
public class SingletonDemo {
private static SingletonDemo singletonDemo = null;
private SingletonDemo(){
System.err.println("构造方法被执行");
}
public static SingletonDemo getInstance(){
if (singletonDemo == null){ // 第一次check
synchronized (SingletonDemo.class){
if (singletonDemo == null) // 第二次check
singletonDemo = new SingletonDemo();
}
}
return singletonDemo;
}
}
用synchronized只锁住创建实例那部分代码,而不是整个方法。在加锁前和加锁后都进行判断,这就叫双端检索机制。经测试,这样确实只创建了一个对象。但是,这也并非绝对安全。new 一个对象也是分三步的:
- 1.分配对象内存空间;(这个房间有人订了)
- 2.初始化对象;(打扫好房间)
- 3.将对象指向分配的内存地址,此时这个对象不为null。(订房间的人入住)
步骤二和步骤三不存在数据依赖,因此编译器优化时允许这两句颠倒顺序。当指令重拍后,多线程去访问也会出问题。所以便有了如下的最终版单例模式。
-
最终版单例模式:
既然说到DCL版可能会出现指令重排的现象,所以最终版就是加上volatile。
public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo singletonDemo = null;
private SingletonDemo(){
System.err.println("构造方法被执行");
}
public static SingletonDemo getInstance(){
if (singletonDemo == null){ // 第一次check
synchronized (SingletonDemo.class){
if (singletonDemo == null) // 第二次check
singletonDemo = new SingletonDemo();
}
}
return singletonDemo;
}
}
总结:
1、volatile特性:
- 可见性
- 不保证原子性
- 禁止指令重排
2、volatile的应用:
最经典的就是单例模式。
网友评论