反脆弱

反脆弱

2017年8月19日星期六

1、定义性知识的优越性

如果你不能认识事务的形式，你就不能说你了解事物，因为任何事物都是以定义来说明的。如果我们不能根据特殊性来界定虔诚，那么就让我们从普遍性开始，因为其中包含了特殊性。如果你不能根据地形绘出地图，那么就根据地图造出地形——如果他们无法让定义某个事务是什么，至少他们能让他确定某个事务不是什么。

2、误将难以理解当成愚蠢

有些事情我不能理解，但这不一定代表我无知的？也许这是逻辑学家还未涉猎的一个领域。

3、脆弱性，而非概率

乘客在登机之前的安检，看他们是不是携带了武器，并且看他们是不是恐怖分子，当然这只有极小的概率；核反应堆的防御工作每年都要投入几百万美元做，不是明年或者什么时候可能爆炸，而是我们在面对这个不确定的事件面前是相当的脆弱。如果你坐下来，用笔记记下过去一周内所有的决定，或者可以的话，记下你一生中所有的决定，那么你就会认识到，几乎所有的决定都具有不对称性的收益，一面造成的结果大于另一面，你的决定只要基于脆弱，而非概率。你的决策只要基于脆弱性，而非取决真假。