一
在阅读了马克·吐温的短篇小说一半之后，猛然间恍然大悟他所想表达的一些不可言说的深意。
当一个人把撒谎当做一种艺术，并大之宣传的时候；当一个人把权术运用的炉火纯青，并把此作为自己去维护权利，担任起“警察”的时候；当一个人提出只有死人的画才能卖出高价钱的时候……这些短篇小说指引人却更引人深思。
单纯思考确实这些个人说得很有道理，确实能让生活更美好，让有实力的家伙有展露的机会。但深层次的去深究这些产生的来源时，却能看到一个社会的不公平，腐败以及人性丑陋的一面。
刚开始看，觉得不过一件件事而已，有的甚至读不出脉络，读不出它想表达什么，仅仅觉得这就是一件荒诞的事。心里就一个想法――这都写得什么事啊？有意义吗？现在想来，只能略微的自嘲自己功力不够深厚啊。
这是我个人认为很有意思的一篇文章。《与移风易俗者同行》。讲得是一位少校怎样在马克·吐温面前施展权术并希望人们能运用权术维护权利的故事。
二
下面是一个小片段：在二人乘坐列车回东方的时候，由于调配员一时疏忽，他们的那节车厢没被挂上，因此列车员要求乘客上另一列列车，所有乘客都同意了列车员这样“无理”的要求，但少校偏与列车员“抬扛”，坚持乘坐自己所买的包厢。
在面对列车员不耐烦的催促希望少校与其他乘客一样退求其次后，少校平淡地说“咳，您瞧，事情就坏在这里。如果他们也都要维护自己的权利，并坚持到底，现在你们就不会这样满不在乎地试图践踏我的权利了……所以我一定要乘坐我订的车，否则我就要在芝加哥待下去，控诉你们公司破坏了合同。”
“控诉我们公司？――单单为了这样一件事情！”
“当然。”
“您真的要这么做吗？”
“可不是，我就是要这样做。”
列车员疑惑了，从来没有遇到过如此“不听话”的乘客呢。在怀疑地打量了少校一会儿，看其不似开玩笑之后，便请出了站长来解决这个“麻烦”。
站长一来，对少校的态度十分粗暴，但在这位能把权术运用的无人可比的人面前。站长最终收起了自己的恼怒，装出和蔼的样子，甚至多少表示了一些歉意。终于，也在一位好心人愿意把自己的特别包厢贡献出来之后解决了此事。
那天晚上列车员来看马克·吐温他们，十分的亲切客气，并且双方交谈了很久。他说：“旅客不能指望铁路公司尽他们的一切责任，除非他们自己多少也关心那些事情。”
少校在此看只是一个坚持维护了自己权利的人，但他能用自己的语言以及态度将此种小事件变得不好处理，再让对方心甘情愿地意识到自己有错，这就是一种语言上权术的运用。
在小说中还有其他的事发生，很有趣，并且在少校权术的巧妙运用之下都取得了很人性化的结果。我想我们也可以试着去学习运用这些权术哩！
网友评论