美文网首页
李狗嗨的虚伪与矛盾(2)

李狗嗨的虚伪与矛盾(2)

作者: 平行Amal | 来源:发表于2018-10-26 10:20 被阅读0次

    平行Amal

    剧情简介

    《胜者即正义》讲述的是官司胜诉率高达100%却性格偏执的律师古美门研介(堺雅人饰),

    和坦率得有些鲁莽的后辈黛真知子(新垣结衣饰)这对“凹凸组合”一起解决疑难案件的故事。

    而毒蛇的大律师古美门是这样讽刺黛真子的:

    你不如去一次上野动物园,在河马打哈欠的时候给我把头塞进去,这样你脑子或许能清醒点。

    你可以去一下乌干达的密林,和山地大猩猩玩玩互相相扑,在那猛烈的巴掌拍击下,你的脑子也许能清醒点。

    你去赌马赛场,找那些赛马,挨个让它们在你脑门上踢一脚......

    不如乘坐飞鸟号,去外太空旅行几年,或许头脑能清醒点,不过前提是别走平流层烧到连渣都不剩。

    除此之外,还有:

    长泽雅美是人气曾经比新垣结衣高的同时代女演员。

    气得黛真子只能:

    不过也难怪,在剧中,黛真子是一个虽然富有正义感,但是五音不全的律师;

    而且碰上了外貌协会的古美门,黛真子只能暗自表达不满了:

    那么除了国民老婆新垣结衣的颜值和古美门的毒舌之外,还有什么值得深思的呢?

    大律师的办案方法

    古美门的辩论理念可以基于一句话解释:

    他一次次通过案件挖掘出正反方之间不同的隐情,一次次啪啪啪打黛真子的脸。

    归根到底是想让我们抛弃道德判断,以职业的态度应对案件。

    但是,如果说,政客贪污可以是为了攫取权力从而为政坛带来更大的改变,类似权臣;

    恶女认罪是为了替女儿顶罪;企业制造污染是为了更好的发展技术,使企业立足于世界之林;

    动画大师苛待员工是为了制造更优秀的作品……

    除去公权力本身的执法不公导致的判决失败,从道德的角度讲。

    如果说编剧添加的这些隐情,再加上古美门的滔滔雄辩。

    是为了让我们知道,这些恶人所行的事情并不全是为了自己,从而增添了一丝怜悯,减少对主角的厌恶之外。

    最深层还是说明,编剧不想挑战观众的道德底线。

    无意将古美门塑造出传统意义上的恶人,而更像是罪犯的人性代言人+法律的守护者。

    个人印象中,除了极个别几个案件没有任何为加害者辩别的借口;

    而最后古美门遵循法律程序,指出由于证据不足,证据伪造等理由,最后使委托人无罪释放之外。

    其他案件都是或多或少的灰色地带,可以容许律师大显身手来辩论。

    而如果,委托人变成一个奸杀妇女然后逍遥法外的富二代;

    委托人变成东京沙林毒气案的幕后主使;委托人变成纳粹的一份子;

    委托人拒不承认南京大屠杀……

    虽然从法律的角度依然可以据理力争,但是编剧愿意挑战观众的道德底线,

    让古美人成为一个纯粹的恶的辩护人吗?

    我想,即使技术上这些案件都是可辩的,但是编剧大概不会冒着让主角成为社会公敌,

    冒着低收视率的风险编写这类案件的。

    而如果编剧敢于深入到法律的本质及其孱弱的话,这才是一部神剧,而不是一部爽剧。


    法律的本质

    这就涉及到法律的一个本质问题:即使我们再需要遵守法律,但是面对这些法律无法约束的恶,

    我们可以冒着丧失良知的风险对这些熟视无睹吗?

    即使古美门再蔑视民意,但是他也精通操纵民意之术。

    水能载舟亦能覆舟,民意也可以是无数人善意的集合,是公序良俗的代名词。

    如果社会让每个人都漠视其他人的遭遇和处境,事事倚靠法律这条准绳的话,

    无疑社会最终会沦落为一个人人没有安全感,人人提防人人的环境。

    本质上,法律的制定本身更多反应统治阶级的利益,

    著名的名言如“炮火一响,法律便噤声。”

    说明法律更适合在一个运行良好的社会发挥调节器的作用。

    莎士比亚的戏剧中有一句名言是:杀死所有的律师。

    著名电影《教父》中也有句著名台词:

    一个提着公文包的律师所抢到的钱,

    比一千个拿着冲锋枪的的匪徒,所抢到的钱还要多。

    如果法律僵化为维护阶级治安的准绳,而无视更多底层的权利的话,

    被长期漠视的人终究会站起来反抗,写就自己的一套法典......

    相关文章

      网友评论

          本文标题:李狗嗨的虚伪与矛盾(2)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hihktqtx.html