2018-03-23

2018-03-23

关于问答，首发知乎。如有雷同，谢谢联系我，必维权。禁止转载。

钱老很骄傲。

真正骄傲的人一般不愿意被感情所困。

他觉得自己天下第一。当然在他在意的领域，在他的时代里，他确实可以称为时代骄子，独领风骚。

虽然后来钱老改字默存，话确实变少了，但是他的内心戏从来不少。不然《围城》后来能出那么多讽刺现实的金句？

例子一:

天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。

例子二

对于丑人，细看是一种残忍。

例子三

天下就没有偶然，那不过是化了妆的、戴了面具的必然。

大王炸:

婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。

这些金句哪里来的？他以顽童之名游走人群，实际上骄傲地站在王座上俯瞰众生。

这世间阴暗处，人往往都是独身穿过。当遇到让他信任的人，内心里最亲近的人，才会像小孩子一样撒娇卖萌，吐露自己的恐惧，自己的恶作剧，自己的一切。他是什么时候写这些的？

判断一个文人爱不爱ta的老伴，对ta的老伴感情如何，不要去看媒体报道。你只要仔细读，这个文人发表的作品是不是总是和两性感情有关，或者只要发表了和两性有关的文章，字里行间的感情是什么样？文风如何？如果语气酸，带着一股子不得意的霉味儿，大半这个文人心里藏着一个爱而不得者。如果写到关于自己的另一半文章，对过往有炫耀的意味，其实都懂了。不要被作品的宣传语打动，那很假，很可怜。

（当然，真正的感情都是脆弱的，不纯粹占大多数。不能对感情苛求太多。）

钱老1932年清华大学认识杨老，1933年与杨老订婚。1935年庚子赔款公费留学，1937得爱女。

真正涉及感情的作品除了《围城》（1947年），其他几乎没有。诗文评《谈艺录》（1941年），艰难生产的《宋词选注》（1958年），1972年62岁的《管锥篇》开始创作，1982年《管锥编新订》推出。1984《也是集》，1985《七缀集》，

请问，要我把里面的文章剖析给提问者你听吗？这些是什么？都是文艺理论类，文史类。他谈感情真的很无情。又很尖刻。然而他自己并不在意。他的重点是把他思考到的点全部写出来，以备后人研究。说句难听的，他在做瓦匠活儿，他期待后人有人能利用到他的所思所想，带领他挚爱的领域走向另一个高度。

文艺是个万花筒，情者溺情，不能自拔；智者开朗，情中见世，别有风味。如果你有时间关注他的私生活，窥探他身为人的私人感情，请你移驾，多看看他的文章，或许你能发现你心心念念想要的东西？

那些客观事实能给你答案了吗？

我不知道钱老的感情生活，也不敢评价。比起独领风骚的钱老，我更敬佩杨老。爱而不言，然处处可感。随风潜入夜，润物细无声。

我只想说一些事实。

首先，对外，1931年9月18日到1945年8月15日，20世纪中期第二次世界大战，中国抵抗日本侵略的一场民族性的全面战争。

其次，对内，1927年—1937国共第一次内战，被称为十年内战，

1945—1949年，解放战争。

还有，1966年—1976年，十年文革。

1988年他88岁病逝，1987年北师大英语教授钱瑗病逝，1970年女婿自杀。

请问，还要我把杨绛先生的生平剖析给你听吗？

注:

我猜也许会有人拿文革说事，但是我们凭颗做人的心认认真真好好说说，当初中国的处境到底怎么样？

20世纪50年代，“一边倒”，联苏反美。

20世纪60年代，反苏反美。

20世纪70年代，联美扼苏。

1971年，我国恢复联合国合法席位，

20世纪80年代，“全方位外交”，战争与和平

称为时代主流，这是谁预测的？邓老。

我也猜到有人会拿当时执政主席说事。夜太深了，我梳理不动党史，但是我只想问，知道内战死了多少人？万里长征是说着玩的？枪杆子里出政权，农村包围城市，武装夺取政权，包括到后来的一系列足够让中国人挺直腰杆的强硬外交，是谁的作风？新中国的对手，从来都是世界重量级，然而，孤独前行，没有后援。一个人能带领群雄，杀出时代、国家的血路，本身必是豪杰。

我不是在夸谁，我在判断历史的时候，八岁看毛选，从毛选到抗日，再从抗日到中国近代史，我只想说，我有认真学过历史，认真思考小初高乃至大学学到的中国近代史。所以我才能做出一点点评价。要的只是客观，公正的评价，不要让偏见影响下一代孩子，是非功过，总要给下一代一些选择知道事实的权利。