最近,继王石被“逼宫”这一事件刷爆媒体圈,“王的女人”田朴珺也占领了我的朋友圈,“独立婊”这个词这几天在朋友圈出现的频率之高让我终于忍无可忍。
什么叫做“独立婊”,这是女人专用定语么?那有没有“独立屌”?
女人的标签多到让人分分钟就要踩雷,独立点但是太高调就成了部分人所认为的“独立婊”,单纯点不谙世事就成了“傻白甜”,追求事业就成了“女强人”,性格强悍点就成了“女汉子”。
你们就直说吧,怎么样的女人算是正常的?
咪蒙写的那篇《田朴珺重新发明了一种女人:独立婊》广被转载,好多朋友转载的同时会加上自己的评论,私以为咪蒙的文章并不算偏激,但怎么到了读者这里,这文章就被曲解到了这般田地了呢?
随意摘选三条,朋友圈转载这篇文章所附加的评论:
A“所以说,朋友圈里的那些所谓的女强人们,这篇文章就是在讲你们,真正的独立是不会高调显露的,真正的独立都是大隐隐于市。”
B“这种用了自己老公的人脉,还不心存感激的女人,就是作。”
C“王石手握玫瑰太久,已经忘记怎么开枪”
更让人可笑的是,这事竟然还出现了各种奇葩变体。一女性朋友昨天和我吐槽说,她一个大学男同学特意把这篇文章转给她,并且附加一句话“真正的独立不会特意显露。”朋友气得只有呵呵哒的份,反问男同学自己是怎么高调显露了,谁知道那男同学说“你不整天在朋友圈里发你们公司的活动么?”我听完哑然失笑,我那朋友是做活动公关的,平时朋友圈里发的都是公司做的项目,就这样就高调了?就显摆了?
我想如果咪蒙知道原来这篇文章最后竟然有这么一个作用,估计也得头疼一阵。
这篇文章产生的这么一个效应,不免让我想到邓文迪和默多克离婚那一阵,很多国内媒体标题竟然是《邓文迪面容越来越狰狞,因为她的“灵魂”越来越丑陋》(呵呵哒)。女人变老就是变老,而且欧美的妆容本就和亚洲不同,高挑眉高颧骨这种西方人认可的美,怎么到你们嘴里就成了狰狞了?
现在已经开始有媒体人把田朴珺称作“小邓文迪”了,这种文章中提起最多的一点就是所谓的“靠男人上位”。
首先,靠男人上位,这个说法本来就有问题。用一句文艺流行语概括说,你爱过的人、看过的书、走过的路都会是人生的一部分。依靠爱过的男人给你带来的资源来发展自己的事业,就是靠男人上位么?所以,女人爱了一个厉害的男人那就代表着,她的后半生就只能心存感激的在家相夫教子,肥水不流外人田是么?
有人批判田朴珺说她不懂心存感激,说这种话,真不知道是何等居心。
恋人的相处模式只有当事人清楚,有的人会在嘴上表示感激,有的人会通过行动表示感激,当然也不乏有些人确实并不感激自己的另一半,而且这种人绝对不在少数。
但是,感不感激都是情侣两人的事情,能接受就继续走下去,接受不了就分手。谈恋爱就像是下了一盘难走的棋,步步为营、小心翼翼。看客们更应该恪守基本规矩:观棋不语,真君子。闲的没事,瞎得得就和动不动打扰小两口生活的多事婆婆一个道理。
鲁迅曾说:“我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是绝不会有这种力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没出息的男人。”
对于那种说王石因为手握玫瑰太久,忘记怎么开枪的人。周老先生很早就对你进行了宇宙级鄙视,不要觉得文字听着顺耳,就瞎起标题,会让别人丧失读文章的欲望。
不论,田朴珺到底是一个怎样的人,随着这次王石事件,“独立婊”开始真正走上台面。
万千女性同胞请注意,在你们奋斗事业和人生的过程中,这顶帽子可能随时被部分不明就里的人扣到脑袋上,不过没关系,应对的选择权在自己。
虽然,他们不喜欢这种“虚伪高调”的独立,但对不起,我就是喜欢这样高调。以高调低调来评判独立与否本就是个笑话,我何必和你一起low。
低调的独立,高调的独立选择权在自己,你敢用话恶心我,我就敢用图闪瞎你。
网友评论