标题套用了文中对于咨询公司处理方式的描述：“世上无难事，只要肯细分。”来源于作者对还原论与系统论的区分。
说到这里不得不先简述一下关于“系统论“的基础理论，系统科学是近代逐渐发展起来的一门跨领域学科，以数理化物为基础，涉及运筹、控制、信息科学等多种学科，内容广泛，几乎在所有领域得到发展和应用。作者认为，相比于工业化时代“细分——分析”的思维方式，系统的思维方式主要差别在思考的维度上。
谈到系统，首先便会想起哲学中关于“唯物辩证法联系观”的论述，联系是事物之间以及事物内部诸要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。而“系统”作为方法论存在于其中，“着眼于事物的整体性，注意遵循系统内部结构的有序性，注重系统内部结构的优化趋向，用综合的思维方法来认识事物”。高中时背的一套一套的理论，到了真正要用到的时候却模糊了范畴、忘记了角度。
作为小白，在接触咨询类思维方式的第一条，就是了解MECE分析法（相互独立，完全穷尽），即对于一个重大的议题，能够做到不重叠、不遗漏的分类，而且能够借此有效把握问题的核心，并解决问题的方法。只要找出所有分类，一一攻克，便能解决问题。
在我看来，这更像是一个中心化的模式，以问题为核心，放射出一条条分类线，逐一解决，进而瓦解。
图源自百度百科
这种方式看似多元全面，考虑周密，但其实在每条射线上都是单一维度或“短维度”的因果呈现。虽然可能因追求严谨周全，MECE设立了独立性和完整性的原则，但这种“不要有交叉重叠”“不漏掉每一部分”的人为分割更像一堵墙，阻挡了各个要素之间可能的关联，而这种关联在现代社会，往往有可能是解决问题的好方法。
引用专业课老师的一个例子，医学生们在学校里学的都是“什么病可能导致发烧”：风寒会引起发烧、骨折会引起发烧、血液病也可能引起发烧...，但真正走进医院，你要面对的是“病人发烧了，他是什么病，需要怎样来治”，这种情况下，各元素之间的联系就显得尤为重要，不再是“穷尽与检验”，而是“关注整体，关注联系，俯身看大局”。
当然，还原论（即单维思考方式）也有它的施展天地，诸如自然科学、理学等少有人文交互的领域，还原论更为有效。
面对身边的事件，更重要的是识别其复杂性，选择更加合适的思维方式，让眼前的世界变得更加“清晰、从容和有序”。
《跃迁》是一本让我相见恨晚的书，相信很多朋友也会有相似的看法，更多思考与行动的方式，书中都展现的清晰、自然、完整。这里只是对于“系统论与还原论”中的一小部分谈了自己的想法。内容与标题可能不尽相符，更多内容大家可以带着思考，到书中一探究竟。
网友评论