很久之前有人推荐我读都梁的《血色浪漫》，让我读完后跟他说一下对钟跃民的看法，拖了好久。
本身并不喜爱读书，也不喜欢这种题材的故事，十一假期无事，花了两天时间看完了这本书。读到三分之一就完全被吸引住了，废寝忘食地看，像我这样急性子的人，一旦遇着令我感兴趣的书，就要一口气读完，沉浸其中不可自拔。读完之后真心觉得不错，也萌发了想要写下读后感的心思，不然总觉得像是白读了。😌 文笔不行，表达不出内心的感受。
之前看过《芳华》、《无问西东》，相差不久看的，总觉得两者很像，跟《血色浪漫》有一些共通之处，这两部电影和这部小说的题材没有相同之处，但我总觉得很像，怎么说呢，可能是因为同一时代，我能看到那个时代的一些缩影。人们的思想是随大流的，带着极端和疯狂，每个人小心翼翼地活着，拼命地争取生存。那样一个时代，生存就是要随大流，不然一不小心被打上标签，就会危及到生存。很多人为了生存，人云亦云，其实内心可能也曾对自己的所作所为觉得质疑，觉得不妥，可始终还是没有勇气，去跟整个社会、跟整个时代反抗。而那些勇于对时代说不的人，往往失去了立足之地，常常为那个时代感到惋惜，但又觉得庆幸，如果未曾经历那样的时代，如何又会知道那样的方向是错误的，又怎会不再犯相同的历史错误。
我想作者塑造的钟跃民就是对那个时代错误的一点补偿吧，我觉得在那个时代不太可能有如此心性的人，不，不止那个时代，是所有的时代，那样心性的人都很难得吧。
可以说这是一部一代人的成长史，谁无少年无知时？少年时期的钟跃民、袁军、郑桐三个混小子简直是非常讨厌让人无语，幼稚的争强好胜，不计后果，出门别着刀，仿佛活了今天就不在乎明天是否还活着，每天的事情就是捣乱、无所事事，真切地演绎了纨绔子弟，除了两点，一是经常穷的叮当响，为此而做的乱七八糟的事令人啼笑皆非。二是他们都不算不学无术，该学习的文化知识、看过的书都看过，并且有着各自的思考，可能看起来像是不学无术两手好闲的人，但其实不是，在那样的外表下的是一颗有着自己主见和明确人生观的灵魂。
而时间会让人成长，经历会让人蜕变，三个人经历了不同的成长过程，找到了各自的人生方向，不再是少年时无法无天的模样，时光已把他们打造成想要成为的样子。多年后，看到如曾经的自己的地痞流氓的时候，会调侃的回忆，“ 爷当初也是这样啊 ”。一别经年，别来无恙。愿我们没一个人都能经过时间的洗礼，成长为自己曾期待的样子吧。
再来说一说我对钟跃民这个人的感受吧。
钟跃民有一种霸气，我想这种霸气来源于他的不在乎，他不在乎金钱，不在乎身外之物，不在乎别人看法，真正在乎的是哥们、是义气、是正义感，虽然他自己说自己没有正义感，其实是一个有自己的正义感，对于自己觉得对的事不管别人如何想，无愧于心，他就会去做，在我看来，是很有正义感和原则的人。
“在路上”的这种生活态度，不得不说，很具有诱惑力，向往的人也很多，但越是向往，越是说明，它与当下自身所处的境地相差很远，所以才会那么向往。“我还年轻，我渴望上路。带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，我们上路吧。” 我觉得钟跃民最大的魅力就在于他能够将这种梦想化为现实，真正地去实现。他总是在享受生命中经历的每个过程，不管是要饭体验、军队的严苛、荣华富贵、摊煎饼亦或是其他，他只是当做一个过程来体验，不在乎付出了什么又得到了什么，这种自由的心态使得他能够豁达的看待这些过程。
我们无法做到的原因是什么？没有足够的钱？工作不允许？时间不允许？父母不允许？大概是因为我们舍不得的东西太多，看重的东西太多。而钟跃民不同，他固然也有看重的东西，但是他把这种“在路上”当成他的梦想，而且是必须要实现的梦想，一步一步靠近实现，享受路上带来的所有体验，不管是悲伤、无奈还是痛苦还是开心，都能坦然接受，真诚地体验着所有的感觉。可能有的人会说，我可以休学去流浪，去“路上”，可那是真正意义上的在路上吗？在路上不只是身体在路上，更是心灵在路上。
我喜欢他那样的性格，风风火火，大大咧咧，却有着敏锐和聪慧的心思，真性情，既有嗜血因子，血液中又有着诗人的浪漫。血色浪漫这个词很贴切他，是一个很有魅力的人，但对于我来说，会欣赏，却真的也不想喜欢，正如周晓白，那么深切的爱，也无法在一起，两个人的过程不同，如此不同的一个人又如何能在一起。
最后的他得出的人生的经验 - 不抱怨。我觉得可以与君共勉，不抱怨生活的不公，不抱怨现代社会的压力，不抱怨付出与得到不成正比，不抱怨一段没有结果的感情，不抱怨...如果这样，我们又能发现什么呢？
那个时代的浪漫，那些年的浪漫，我们只能从书中了解，而这些年的浪漫，这个时代的浪漫在等着我们，愿我们都能享受生活，活出精彩。
我的妈呀，好久没写这么长的文字了，语言表达实在是不忍直视，总觉得有一些感受说不出来
对书中的陕北民歌 - 信天游很有兴趣，在写这篇文章的时候随意搜了李娜歌，来来回回听了一些陕北民歌，别有一番滋味。
---- 2018.10.5
网友评论