美文网首页傲视苍穹iOS《Objective-C》VIP专题JetPack
Androidx 下 Fragment 懒加载的新实现

Androidx 下 Fragment 懒加载的新实现

作者: 雨田Android开发 | 来源:发表于2020-10-21 14:30 被阅读0次

    以前处理 Fragment 的懒加载,我们通常会在 Fragment 中处理 setUserVisibleHint + onHiddenChanged 这两个函数,而在 Androidx 模式下,我们可以使用 FragmentTransaction.setMaxLifecycle() 的方式来处理 Fragment 的懒加载。

    在本文章中,我会详细介绍不同使用场景下两种方案的差异。大家快拿好小板凳。一起来学习新知识吧!

    本篇文章涉及到的 Demo,已上传至Github---->传送门

    老的懒加载处理方案

    如果你熟悉老一套的 Fragment 懒加载机制,你可以直接查看 Androix 懒加载相关章节

    add+show+hide 模式下的老方案

    在没有添加懒加载之前,只要使用 add+show+hide 的方式控制并显示 Fragment, 那么不管 Fragment 是否嵌套,在初始化后,如果只调用了add+show,同级下的 Fragment 的相关生命周期函数都会被调用。且调用的生命周期函数如下所示:

    onAttach -> onCreate -> onCreatedView -> onActivityCreated -> onStart -> onResume

    Fragment 完整生命周期:onAttach -> onCreate -> onCreatedView -> onActivityCreated -> onStart -> onResume -> onPause -> onStop -> onDestroyView -> onDestroy -> onDetach

    什么是同级 Frament 呢?看下图

    image

    上图中,都是使用 add+show+hide 的方式控制 Fragment,

    在上图两种模式中:

    • Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3 属于同级 Fragment
    • Fragment_a、Fragment_b、Fragment_c 属于同级 Fragment
    • Fragment_d、Fragment_e、Fragment_f 属于同级 Fragment

    那这种方式会带来什么问题呢?结合下图我们来分别分析。

    image

    观察上图我们可以发现,同级的Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3 都调用了 onAttach...onResume 系列方法,也就是说,如果我们没有对 Fragment 进行懒加载处理,那么我们就会无缘无故的加载一些并不可见的 Fragment , 也就会造成用户流量的无故消耗(我们会在 Fragment 相关生命周期函数中,请求网络或其他数据操作)。

    这里"不可见的Fragment"是指,实际不可见但是相关可见生命周期函数(如 onResume 方法)被调用的 Fragment

    如果使用嵌套 Fragment ,这种浪费流量的行为就更明显了。以本节的图一为例,当 Fragment_1 加载时,如果你在 Fragment_1 生命周期函数中使用 show+add+hide 的方式添加 Fragment_a、Fragment_b、Fragment_c , 那么 Fragment_b 又会在其生命周期函数中继续加载 Fragment_d、Fragment_e、Fragment_f

    那如何解决这种问题呢?我们继续接着上面的例子走,当我们 show Fragment_2,并 hide其他 Fragment 时,对应 Fragment 的生命周期调用如下:

    image

    从上图中,我们可以看出 Fragment_2 与 Fragment_3 都调用了 onHiddenChanged 函数,该函数的官方 API 声明如下:

        /**
         * Called when the hidden state (as returned by {@link #isHidden()} of
         * the fragment has changed.  Fragments start out not hidden; this will
         * be called whenever the fragment changes state from that.
         * @param hidden True if the fragment is now hidden, false otherwise.
         */
        public void onHiddenChanged(boolean hidden) {
        }
    
    

    根据官方 API 的注释,我们大概能知道,当 Fragment 隐藏的状态发生改变时,该函数将会被调用,如果当前 Fragment 隐藏, hidden 的值为 true, 反之为 false。最为重要的是hidden 的值,可以通过调用 isHidden() 函数获取。

    那么结合上述知识点,我们能推导出:

    • 因为 Fragment_1 的 隐藏状态可见转为了不可见,所以其 onHiddenChanged 函数被调用,同时 hidden 的值为 true。
    • 同理对于 Fragment_2 ,因为其 隐藏状态不可见转为了可见 ,所以其 hidden 值为 false。
    • 对于 Fragment_3 ,因为其隐藏状态从始至终都没有发生变化,所以其 onHiddenChanged 函数并不会调用。

    嗯,好像有点眉目了。不急,我们继续看下面的例子。

    show Fragment_3 并 hide 其他 Fragment ,对应生命周期函数调用如下所示:

    image

    从图中,我们可以看出,确实只有隐藏状态发生了改变的 Fragment 其 onHiddenChanged 函数才会调用,那么结合以上知识点,我们能得出如下重要结论:

    只要通过 show+hide 方式控制 Fragment 的显隐,那么在第一次初始化后,Fragment 任何的生命周期方法都不会调用,只有 onHiddenChanged 方法会被调用。

    那么,假如我们要在 add+show+hide 模式下控制 Fragment 的懒加载,我们只需要做这两步:

    • 我们需要在 onResume() 函数中调用 isHidden() 函数,来处理默认显示的 Fragment
    • onHiddenChanged 函数中控制其他不可见的Fragment,

    也就是这样处理:

    abstract class LazyFragment:Fragment(){
    
        private var isLoaded = false //控制是否执行懒加载
    
        override fun onResume() {
            super.onResume()
            judgeLazyInit()
    
        }
        override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
            super.onHiddenChanged(hidden)
            isVisibleToUser = !hidden
            judgeLazyInit()
        }
    
        private fun judgeLazyInit() {
            if (!isLoaded && !isHidden) {
                lazyInit()
                isLoaded = true
            }
        }
    
         override fun onDestroyView() {
            super.onDestroyView()
            isLoaded = false
        }
    
        //懒加载方法
        abstract fun lazyInit()
    }
    
    

    该懒加载的实现,是在 onResume 方法中操作,当然你可以在其他生命周期函数中控制。但是建议在该方法中执行懒加载。

    ViewPager+Fragment 模式下的老方案

    使用传统方式处理 ViewPager 中 Fragment 的懒加载,我们需要控制 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 函数,该函数的声明如下所示:

        public void setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) {}
    
    

    该函数与之前我们介绍的 onHiddenChanged() 作用非常相似,都是通过传入的参数值来判断当前 Fragment 是否对用户可见,只是 onHiddenChanged() 是在 add+show+hide 模式下使用,而 setUserVisibleHint 是在 ViewPager+Fragment 模式下使用。

    在本节中,我们用 FragmentPagerAdapter + ViewPager 为例,向大家讲解如何实现 Fragment 的懒加载。

    注意:在本例中没有调用 setOffscreenPageLimit 方法去设置 ViewPager 预缓存的 Fragment 个数。默认情况下 ViewPager 预缓存 Fragment 的个数为 1

    初始化 ViewPager 查看内部 Fragment 生命周期函数调用情况:

    image

    观察上图,我们能发现 ViePager 初始化时,默认会调用其内部 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法,因为其预缓存 Fragment 个数为 1 的原因,所以只有 Fragment_1 与 Fragment_2 的生命周期函数被调用。

    我们继续切换到 Fragment_2,查看各个Fragment的生命周期函数的调用变化。如下图所示:

    image

    观察上图,我们同样发现 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法被调用了,并且 Fragment_3 的一系列生命周期函数被调用了。继续切换到 Fragment_3:

    image

    观察上图可以发现,Fragment_3 调用了 setUserVisibleHint 方法,继续又切换到 Fragment_1,查看调用函数的变化:

    image

    因为之前在切换到 Fragment_3 时,Frafgment_1 已经走了 onDestoryView(图二,蓝色标记处) 方法,所以 Fragment_1 需要重新走一次生命周期。

    那么结合本节的三幅图,我们能得出以下结论:

    • 使用 ViewPager,切换回上一个 Fragment 页面时(已经初始化完毕),不会回调任何生命周期方法以及onHiddenChanged(),只有 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 会被回调。
    • setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 方法总是会优先于 Fragment 生命周期函数的调用。

    所以如果我们想对 ViewPager 中的 Fragment 懒加载,我们需要这样处理:

    abstract class LazyFragment : Fragment() {
    
        /**
         * 是否执行懒加载
         */
        private var isLoaded = false
    
        /**
         * 当前Fragment是否对用户可见
         */
        private var isVisibleToUser = false
    
        /**
         * 当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时,setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用,
         * 所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载,
         * 而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
         */
        private var isCallResume = false
    
        override fun onResume() {
            super.onResume()
            isCallResume = true
            judgeLazyInit()
        }
    
        private fun judgeLazyInit() {
            if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
                lazyInit()
                Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
                isLoaded = true
            }
        }
    
        override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
            super.onHiddenChanged(hidden)
            isVisibleToUser = !hidden
            judgeLazyInit()
        }
    
        //在Fragment销毁View的时候,重置状态
        override fun onDestroyView() {
            super.onDestroyView()
            isLoaded = false
            isVisibleToUser = false
            isCallResume = false
        }
    
        override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
            super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
            this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
            judgeLazyInit()
        }
    
        abstract fun lazyInit()
    }
    
    

    复杂 Fragment 嵌套的情况

    当然,在实际项目中,我们可能会遇到更为复杂的 Fragment 嵌套组合。比如 Fragment+Fragment、Fragment+ViewPager、ViewPager+ViewPager….等等。
    如下图所示:

    image

    对于以上场景,我们就需要重写我们的懒加载,以支持不同嵌套组合模式下 Fragment 正确懒加载。我们需要将 LazyFragment 修改成如下这样:

    abstract class LazyFragment : Fragment() {
    
        /**
         * 是否执行懒加载
         */
        private var isLoaded = false
    
        /**
         * 当前Fragment是否对用户可见
         */
        private var isVisibleToUser = false
    
        /**
         * 当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时,setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用,
         * 所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载,
         * 而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
         */
        private var isCallResume = false
    
        /**
         * 是否调用了setUserVisibleHint方法。处理show+add+hide模式下,默认可见 Fragment 不调用
         * onHiddenChanged 方法,进而不执行懒加载方法的问题。
         */
        private var isCallUserVisibleHint = false
    
        override fun onResume() {
            super.onResume()
            isCallResume = true
            if (!isCallUserVisibleHint) isVisibleToUser = !isHidden
            judgeLazyInit()
        }
    
        private fun judgeLazyInit() {
            if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
                lazyInit()
                Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
                isLoaded = true
            }
        }
    
        override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
            super.onHiddenChanged(hidden)
            isVisibleToUser = !hidden
            judgeLazyInit()
        }
    
        override fun onDestroyView() {
            super.onDestroyView()
            isLoaded = false
            isVisibleToUser = false
            isCallUserVisibleHint = false
            isCallResume = false
        }
    
        override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
            super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
            this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
            isCallUserVisibleHint = true
            judgeLazyInit()
        }
    
        abstract fun lazyInit()
    }
    
    

    Androidx 下的懒加载

    虽然之前的方案就能解决轻松的解决 Fragment 的懒加载,但这套方案有一个最大的弊端,就是不可见的 Fragment 执行了 onResume() 方法。onResume 方法设计的初衷,难道不是当前 Fragment 可以和用户进行交互吗?你他妈既不可见,又不能和用户进行交互,你执行 onResume 方法干嘛?

    基于此问题,Google 在 Androidx 在 FragmentTransaction 中增加了 setMaxLifecycle 方法来控制 Fragment 所能调用的最大的生命周期函数。如下所示:

       /**
         * Set a ceiling for the state of an active fragment in this FragmentManager. If fragment is
         * already above the received state, it will be forced down to the correct state.
         *
         * <p>The fragment provided must currently be added to the FragmentManager to have it’s
         * Lifecycle state capped, or previously added as part of this transaction. The
         * {@link Lifecycle.State} passed in must at least be {@link Lifecycle.State#CREATED}, otherwise
         * an {@link IllegalArgumentException} will be thrown.</p>
         *
         * @param fragment the fragment to have it's state capped.
         * @param state the ceiling state for the fragment.
         * @return the same FragmentTransaction instance
         */
        @NonNull
        public FragmentTransaction setMaxLifecycle(@NonNull Fragment fragment,
                @NonNull Lifecycle.State state) {
            addOp(new Op(OP_SET_MAX_LIFECYCLE, fragment, state));
            return this;
        }
    
    

    根据官方的注释,我们能知道,该方法可以设置活跃状态下 Fragment 最大的状态,如果该 Fragment 超过了设置的最大状态,那么会强制将 Fragment 降级到正确的状态。

    那如何使用该方法呢?我们先看该方法在 Androidx 模式下 ViewPager+Fragment 模式下的使用例子。

    ViewPager+Fragment 模式下的方案

    在 FragmentPagerAdapter 与 FragmentStatePagerAdapter 新增了含有 behavior 字段的构造函数,如下所示:

      public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
                @Behavior int behavior) {
            mFragmentManager = fm;
            mBehavior = behavior;
        }
    
      public FragmentStatePagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
                @Behavior int behavior) {
            mFragmentManager = fm;
            mBehavior = behavior;
        }
    
    

    其中 Behavior 的声明如下:

       @Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
        @IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})
        private @interface Behavior { }
    
         /**
         * Indicates that {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} will be called when the current
         * fragment changes.
         *
         * @deprecated This behavior relies on the deprecated
         * {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} API. Use
         * {@link #BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT} to switch to its replacement,
         * {@link FragmentTransaction#setMaxLifecycle}.
         * @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
         */
        @Deprecated
        public static final int BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT = 0;
    
        /**
         * Indicates that only the current fragment will be in the {@link Lifecycle.State#RESUMED}
         * state. All other Fragments are capped at {@link Lifecycle.State#STARTED}.
         *
         * @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
         */
        public static final int BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT = 1;
    
    

    从官方的注释声明中,我们能得到如下两条结论:

    • 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT,那么当 Fragment 对用户的可见状态发生改变时,setUserVisibleHint 方法会被调用。
    • 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT ,那么当前选中的 Fragment 在 Lifecycle.State#RESUMED 状态 ,其他不可见的 Fragment 会被限制在 Lifecycle.State#STARTED 状态。

    那 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 这个值到底有什么作用呢?我们看下面的例子:

    在该例子中设置了 ViewPager 的适配器为 FragmentPagerAdapter 且 behavior 值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT

    默认初始化ViewPager,Fragment 生命周期如下所示:

    image

    切换到 Fragment_2 时,日志情况如下所示:

    image

    切换到 Fragment_3 时,日志情况如下所示:

    image

    因为篇幅的原因,本文没有在讲解 FragmentStatePagerAdapter 设置 behavior 下的使用情况,但是原理以及生命周期函数调用情况一样,感兴趣的小伙伴,可以根据 AndroidxLazyLoad 项目自行测试。

    观察上述例子,我们可以发现,使用了 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 后,确实只有当前可见的 Fragment 调用了 onResume 方法。而导致产生这种改变的原因,是因为 FragmentPagerAdapter 在其 setPrimaryItem 方法中调用了 setMaxLifecycle 方法,如下所示:

        public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {
            Fragment fragment = (Fragment)object;
            //如果当前的fragment不是当前选中并可见的Fragment,那么就会调用
            // setMaxLifecycle 设置其最大生命周期为 Lifecycle.State.STARTED
            if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
                if (mCurrentPrimaryItem != null) {
                    mCurrentPrimaryItem.setMenuVisibility(false);
                    if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
                        if (mCurTransaction == null) {
                            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
                        }
                        mCurTransaction.setMaxLifecycle(mCurrentPrimaryItem, Lifecycle.State.STARTED);
                    } else {
                        mCurrentPrimaryItem.setUserVisibleHint(false);
                    }
                }
            //对于其他非可见的Fragment,则设置其最大生命周期为
            //Lifecycle.State.RESUMED
                fragment.setMenuVisibility(true);
                if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
                    if (mCurTransaction == null) {
                        mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
                    }
                    mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);
                } else {
                    fragment.setUserVisibleHint(true);
                }
    
                mCurrentPrimaryItem = fragment;
            }
        }
    
    

    既然在上述条件下,只有实际可见的 Fragment 会调用 onResume 方法, 那是不是为我们提供了 ViewPager 下实现懒加载的新思路呢?也就是我们可以这样实现 Fragment 的懒加载:

    abstract class LazyFragment : Fragment() {
    
        private var isLoaded = false
    
        override fun onResume() {
            super.onResume()
            if (!isLoaded) {
                lazyInit()
                Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
                isLoaded = true
            }
        }
    
        override fun onDestroyView() {
            super.onDestroyView()
            isLoaded = false
        }
    
        abstract fun lazyInit()
    }
    
    

    add+show+hide 模式下的新方案

    虽然我们实现了Androidx 包下 ViewPager下的懒加载,但是我们仍然要考虑 add+show+hide 模式下的 Fragment 懒加载的情况,基于 ViewPager 在 setPrimaryItem 方法中的思路,我们可以在调用 add+show+hide 时,这样处理:

    完整的代码请点击--->ShowHideExt

    /**
     * 使用add+show+hide模式加载fragment
     *
     * 默认显示位置[showPosition]的Fragment,最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED
     * 其他隐藏的Fragment,最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED
     *
     *@param containerViewId 容器id
     *@param showPosition  fragments
     *@param fragmentManager FragmentManager
     *@param fragments  控制显示的Fragments
     */
    private fun loadFragmentsTransaction(
        @IdRes containerViewId: Int,
        showPosition: Int,
        fragmentManager: FragmentManager,
        vararg fragments: Fragment
    ) {
        if (fragments.isNotEmpty()) {
            fragmentManager.beginTransaction().apply {
                for (index in fragments.indices) {
                    val fragment = fragments[index]
                    add(containerViewId, fragment, fragment.javaClass.name)
                    if (showPosition == index) {
                        setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED)
                    } else {
                        hide(fragment)
                        setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)
                    }
                }
    
            }.commit()
        } else {
            throw IllegalStateException(
                "fragments must not empty”
            )
        }
    }
    
    /** 显示需要显示的Fragment[showFragment],并设置其最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED。
     *  同时隐藏其他Fragment,并设置最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED
     * @param fragmentManager
     * @param showFragment
     */
    private fun showHideFragmentTransaction(fragmentManager: FragmentManager, showFragment: Fragment) {
        fragmentManager.beginTransaction().apply {
            show(showFragment)
            setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED)
    
            //获取其中所有的fragment,其他的fragment进行隐藏
            val fragments = fragmentManager.fragments
            for (fragment in fragments) {
                if (fragment != showFragment) {
                    hide(fragment)
                    setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)
                }
            }
        }.commit()
    }
    
    

    上述代码的实现也非常简单:

    • 将需要显示的 Fragment ,在调用 add 或 show 方法后,setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED)
    • 将需要隐藏的 Fragment ,在调用 hide 方法后,setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)

    结合上述操作模式,查看使用 setMaxLifecycle 后,Fragment 生命周期函数调用的情况。

    add Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3,并 hide Fragment_2,Fragment_3
    :

    image

    show Fragment_2,hide 其他 Fragment:

    image

    show Fragment_3 hide 其他 Fragment:

    image

    参考上图,好像真的也能处理懒加载!!!!!美滋滋

    并不完美的 setMaxLifecycle

    当我第一次使用 setMaxLifycycle 方法时,我也和大家一样觉得万事大吉。但这套方案仍然有点点瑕疵,当 Fragment 的嵌套时,即使使用了 setMaxLifycycle 方法,第一次初始化时,同级不可见的Fragment,仍然 TMD 要调用可见生命周期方法。看下面的例子:

    image

    不知道是否是谷歌大大没有考虑到 Fragment 嵌套的情况,所以这里我们要对之前的方案就行修改,也就是如下所示:

    abstract class LazyFragment : Fragment() {
    
        private var isLoaded = false
    
        override fun onResume() {
            super.onResume()
            //增加了Fragment是否可见的判断
            if (!isLoaded && !isHidden) {
                lazyInit()
                Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
                isLoaded = true
            }
        }
    
        override fun onDestroyView() {
            super.onDestroyView()
            isLoaded = false
        }
    
        abstract fun lazyInit()
    
    }
    
    

    在上述代码中,因为同级的 Fragment 在嵌套模式下,仍然要调用 onResume 方法,所以我们增加了 Fragment 可见性的判断,这样就能保证嵌套模式下,新方案也能完美的支持 Fragment 的懒加载。

    ViewPager2 的处理方案

    ViewPager2 本身就支持对实际可见的 Fragment 才调用 onResume 方法。关于 ViewPager2 的内部机制。感兴趣的小伙伴可以自行查看源码。

    关于 ViewPager2 的懒加载测试,已上传至 AndroidxLazyLoad,大家可以结合项目查看Log日志。

    两种方式的对比与总结

    老一套的懒加载

    • 优点:不用去控制 FragmentManager的 add+show+hide 方法,所有的懒加载都是在Fragment 内部控制,也就是控制 setUserVisibleHint + onHiddenChanged 这两个函数。
    • 缺点:实际不可见的 Fragment,其 onResume 方法任然会被调用,这种反常规的逻辑,无法容忍。

    新一套的懒加载(Androidx下setMaxLifecycle)

    • 优点:在非特殊的情况下(缺点1),只有实际的可见 Fragment,其 onResume 方法才会被调用,这样才符合方法设计的初衷。
    • 缺点:
      1. 对于 Fragment 的嵌套,及时使用了 setMaxLifecycle 方法。同级不可见的Fragment, 仍然要调用 onResume 方法。
      2. 需要在原有的 add+show+hide 方法中,继续调用 setMaxLifecycle 方法来控制Fragment 的最大生命状态。

    最后

    这两种方案的优缺点已经非常明显了,到底该选择何种懒加载模式,还是要基于大家的意愿,作者我更倾向于使用新的方案。关于 Fragment 的懒加载实现,非常愿意听到大家不同的声音,如果你有更好的方案,可以在评论区留下您的 idea,期待您的回复。如果您觉得本篇文章对你有所帮助,请不要吝啬你的关注与点赞。ღ( ´・ᴗ・` )比心

    作者:AndyJennifer
    链接:https://www.jianshu.com/p/2201a107d5b5
    来源:简书
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Androidx 下 Fragment 懒加载的新实现

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hjtdmktx.html