旧时有个迷信的说法，人血可以治疗肺结核，因而出现了人血馒头。
如今，消费大众，用遭遇横祸的新闻搞事情就是一个蘸着血的馒头——用户是人血，新闻是馒头。
这是病，但治不了。
让我们先让我们看一下互联网巨头百度在首页推送的推荐新闻。
这是百度运营的自媒体平台百家号推送的信息，作者投稿到这里通过审核以后被发布上来，甚至推荐到首页首条。
我们的CEO一大早就问我们百度这个是不是真实的，还以为是网友恶意P的图，或许是他发自内心觉得百度不会无良到如此地步吧。
然而，百度还是挑衅了他的认知。这事真是百度干的。
看到这个推送我真的觉得，尼玛，还有比滴滴更可怕的东西。试问一下百度：谁给你们的勇气让这一群“三无人员”掌控舆论话语权的？
所以，百度被骂成傻X了。
这样的情况下，百度的声明也就不意外的随之而来：
看到百度的声明和最后一句致歉，我感受到的只有两个字：熟悉。
这熟悉的公关模版，熟悉的方式，熟悉的话语，熟悉的文字，跟滴滴的声明，货拉拉的声明，二更的道歉……真的是如出一辙。
有人作恶——不是我们自己干的——有人黑我们/监管不严——已经封号——表示遗憾。
这事是偶然的吗？
当我们冷静的想这些企业存在的问题以及处理后事的意义，不难看出一些我们不太愿意承认的事实：一切，道德甚至生命，都无法跟企业的巨大利益相提并论。
商业是敢于冒险的，国内外皆如此：
滴滴事件的发生，他们“诚恳”的三倍赔偿；货拉拉的恐吓，他们永久封号；百度的人血馒头头条，他们下架文章加封号。
当犯错没有成本时，就是在鼓励一起犯错。
再说百度，这次消费受害者又一次点燃所有人的愤怒，真的是想发自内心的问一下百度：用流量蒸出来的人血馒头，真的好吃吗？
现如今自媒体的野蛮生长，平台内容为了吸引眼球，真的是什么招数都用上了，急于变现无底线的博取流量。
当年的今日头条这样，如今百度用今日头条的方式成功打败了今日头条，占据了“信息流”的头把交椅。
急功近利，即使现如今除了这样的事情，又能有什么惩罚？舍了良心就好，更何况在良心和体面这一部分，百度也从未在乎过。
我们并没有站在道德制高点上去指责任何一个平台，但是当每一个平台出的任何问题都足以代表这个企业的监管不严和纵容犯错时，我们不主动怪罪也请你们不要主动推脱责任。
其实，发生意外或者说是灾难的几率没有人可以控制，我们也不去追溯这个，普天之下唯有人性难以掌控。
看一看，是不是你们的“百密一疏”给这些很像畜生的人钻了空子？
是不是监管方面的不严谨给它们开了天窗？
又是不是企业、监管部门和社会其他渠道对他们放任不管了？
我们更多的是希望看到在出事以后，相关部门和企业可以出台有效措施，能做到杀鸡儆猴也好，做到宽慰受害者也好，做到安抚大众也好，总之我们希望看到的应该是能让人稍微安心的条例或者明令禁止的法规，而并非诚恳的道歉和90度的鞠躬还有那3倍的赔偿。
如果企业的犯错成本仍然如此之低，不痛不痒的处罚和若有似无的监管，这样的事情真的会越来越多。
Ukyuki微信公众号说：
网络的高度发展使得自媒体迅速扩张，人人都在作为终端传播信息，以至于信息泛滥，当谁都能去定义任何事情都能随意发表任何信息而无有效监管的时候，信息的汪洋大海里有多半都是来自复制和篡改的假消息，而原始的真实的有效的信息却被其他信息垃圾的洪流掩埋。一个没有门槛没有监管的行业，你能指望撰写的人有职业操守查证核实不带个人色彩只是传播事实吗？对他们来说井里挖出一个人的新闻当然比挖井省出一个人的力气更容易爆啊，职业操守，良心道德哪有涨粉上万的存在感强呢？
所以，我们想对所有人说一句：生而为人，我劝你务必善良。
网友评论