我们经常听到一种说法是：年轻人要多见世面，旅游是开阔眼界的一种好方式。而遗憾的是，旅游需要资金支持，大多数年轻人又没有钱。所以，穷游这个说法就出现了。但是，我认为，穷游是不可能起到见世面的作用的。接下来我就从另外一个角度来谈一下这个问题。
我们先来看一个经济学名词：效用。
效用是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。经济学家用它来解释有理性的消费者如何把他们有限的资源分配在能给他们带来最大满足的商品上。
这是标准的定义。
通俗来讲，效用就是人们从一件事情上得到的满足感或者说获得感，满足感越高，效用越大。而想要获得“获得感”，必须搞清楚一件事：我要从这件事情上面获得什么？用一个词概括，就是需求。
这就是一个有趣的问题了。而我们生活中发生的很多问题甚至与人交往中的矛盾，都是没有搞清楚这个问题的原因。
举一个最简单的例子：对于多数人而言，当自己一个人出去吃饭时，一般不会过多在意自己的穿着，妆容，几乎不会有人会为这顿饭规定一个流程，我一个人要11：40从家出发，我要12：00到饭店等。而当自己与别人有约时会视约会对象的不同而改变自己的衣着，如果是重要的人，还会做好预案，甚至想好路上可能会出现的一切状况，提前出门。即使是关系好的闺蜜或兄弟，也起码不会迟到太久。这里面究竟区别在哪？
区别就是：你对这顿饭的需求是什么。
自己吃饭，就是为了填饱肚子。而你选择哪家餐厅，吃什么菜，就是看你自己的需求。你的获得感就是吃的饱不饱，吃的好不好。所以一般人不会在衣着，时间这些问题上去想，因为这些问题对于增加你的获得感几乎不产生作用。
和别人吃饭，可能是为了交流感情，可能是为了下次约会，可能是为了签一个大单子。这时候，获得感就变成了大家聊得嗨不嗨，对方愿不愿意下次继续出来见面，这个单子有多大的可能性可以签下。这个时候，衣着，时间，甚至一些细小的餐桌礼仪都会对你的获得感产生可能是巨大的影响。你本身爱吃什么反而是最不重要的了。
那么，我为什么反对穷游呢？因为多数人对于穷游的需求无法通过穷游来得到满足。
提倡穷游的理由是为了见世面。请问：穷游真的能起到见世面的作用吗？给你一千块钱游上海，你能见到什么世面？上海著名的迪士尼乐园，通票玩两天是最好的解决方案。花费大概在一万元左右。全国大多数城市，往返上海的高铁票就要几百甚至上千。再加上住宿费。这还只是一个迪士尼。上海那么大，很多地方特色名吃，还有很多高档餐厅。即使顶级高档餐厅不是普通人可以享受的，那些米其林指南上的餐厅总可以去尝试吧？像上海这样的地方，还真没法穷游。
那换个地方又如何呢？青岛。去青岛是干嘛？看海，吃海鲜。我身边的真实案例：两个人去青岛，坐最便宜的车，住便宜的旅馆，在青岛呆了三天，没有吃当地的海鲜，因为嫌海鲜贵。三天花了几百而已。请问，这样的穷游能见什么世面？
我本身也不是有钱人，所以不存在任何歧视，我觉得，这样的穷游，就是在糟蹋钱，无非是满足一下自己的小心心：啊，我去过青岛哎~。那你还是为了见世面去的吗？如果不是，那你又为何去穷游呢？
网友评论