1
你以为我在谈论人，其实我们只是谈论一个事件，以及背后主导人的想法。
今天自媒体圈因为一个人又炸锅了，这个人就是龚文祥，因为他发了一条这样的微博：
有人说：一天赚一套房子，那一年得赚几个亿吧？
我随手发了个朋友圈，引起一帮人热议，一部分表示嫉妒，一部分表示嘲讽，一部分假装理性，我随口回复了一句：你心里有什么，你看到的就是什么，看看就好，认真你就输了。
这事在晓涵plus社群也引起了关注，龚一年能赚多少钱并不重要，他几句文案，让自己成为谈资，引发了话题，激起了一群人喷他，吸引了一帮人供养他，让更多的人关注了他，这不就已经是他的高明之处？
他发这段子的目的也在此。
熟谙新媒体运营之道，不被人遗忘，总被人提及，成为谈资，不管这名声好坏，只要有人关注你，就会有人粉你，有人骂了，有人想靠近你，即使带有某种目的性。
我不带任何感情色彩的说，自媒体人有几个可以成为龚文祥？
龚文祥是一个现象级典型。
有时间质疑闲聊，不如学习下别人的可取之处。
2，所谓智识，是智慧和见识的总称，能从不同角度看待问题，又坚持正确的行事方式。
闲聊之余，我们又聊到了另一个自媒体人，xx，写的一手好文章，粉丝十万+，我可不想黑他，在我眼里，他只是个代号。
我们社群的老龙，挺有个性的一哥，要么不说话，要么一鸣惊人，因为他总爱说真话，真话可不好听，但是他性子直，不装，心不坏，见识广。
他描述了自己读xx文章以及在他圈子的体验，负能量重，道尽人性阴暗，文章处处是钩子，给人极强心理暗示，但的确是一把文字的好手，每天接触形形色色的人，有足够素材，善于讲故事，且深谙人性弱点。
我意会了一下，的确如此。
如果没有足够的阅历，足够的智识，有些文字，不要读，他会增添你的负能量，有些人，不要靠近，他会激起你的阴暗面，除非你能识别，控制，给自己正反馈。
内容的设计背后，都是人性，满足不同人群的欲望，就像马斯洛需求层次理论，将不同的人分层级，有些人关注的是财富，有些人关注的是自我实现，有些人关注的是安全感。
一个干货作者，满足了知识战斗机们的精神焦虑，一个鸡汤作者，满足了追求成功人士的自我激励，一个小说作者，满足了逃离现实生活人群的想象，本质上并没有什么区别，无非都是需求的创造与满足。
不同人的文字，适合不同的人看，一个很多人追随的作者，往往只能吸引和自己层次差不多或者比自己略低层次的人。
3，一天赚不到一套房是正常的，写什么也没那么重要，关键是如何写成一个系统。
刚好周末在读《高手-精英的见识和我们的时代》，里面有一段话，我觉得特别受用，分享给想做自媒体的，正在写文字的你。
如何通过写作形成一个系统？
要定期写，不能中断，固定时间段写，要不断做写作技术的测试，知道哪种类型哪种声音的文字更受欢迎，时间越长，才能建立自己的写作系统，无需规划具体的目标，也无需想着立刻得到回报，你只需要写，写出你的系统，并能真正享受这个系统带来的乐趣。
我想起另一句话，对于大部分创业者来说，很多事情，你根本用不到做什么复杂的决策，你只需简单直接粗暴的执行，执行力比决策更重要。
每天写什么？如何大量获取新的信息，如何判断哪些内容会受大众欢迎？
可以听从自己身体的反应，比如情绪的变化，肾上腺素的反应，身体最本能的直觉。
这个观点我觉得很有意思，脑海里涌现了很多场景。
4，前天，我收到了很多真话，然而我最想对自己说的只有两句：把书稿完成，提升文字质量。
一年写80万字真的不算什么，一年能赚1百万也没什么了不起，有没有写出什么有影响力的文字？让更多陌生人的人持续关注你，才是一个优秀的自媒体人的试金石。
能否通过文字，让自己链接更多的资源和人脉，并于其中优秀的几个，发生深度长久的关系，能发展出一段更好的事业，能让自己变成更好的自己，才会一个成功的自媒体人应有的追求。
就如读多了很多书一样，见识了很多比自己更优秀的人，却发现可能这辈子都无法企及到他们的高度，对于有野心的人会觉得沮丧；做自媒体，人外有人，有大把优秀的作者早已达到一定高度，纵使自己如何努力，也无法超越天赋努力和运气因素。
应该怎么办呢？调整自己的期望值，定个合适的目标，接受差距，继续努力。
5，2017年最后一个月，你最想做的三件事？
读完十本书，潜心改书稿，锻炼好身体，把手头签约的项目做好，做一个幸福的人。
你呢？
网友评论