姚明情商高还是智商高

文/姚小飞

某期节目，撒贝宁问姚明：“你觉得你情商高还是智商高”，情商是人情世故，智商是逻辑思维。姚略显尴尬，踌躇一下说：“你还是问那个低吧”。就这一句足显出姚主席两者齐飞的无双境界。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利忘，媒体也不例外。

收视率和关注度是所有媒体的生命线，因为直接与主要经济来源——广告收入挂钩，看的人多了厂家才会给钱。那么如何提高收视率就是一个节目从策划到执行首要关注的问题，在这个过程中只要不触犯法律，或者不严重的触犯法律，在部分媒体看来，一切手段都是可以考虑的。嫁接名人引流是一种成本较低且效果不错的手段，可是胡乱编造，无中生有会侵犯名誉权，容易惹来麻烦，这是一些野鸡媒体干的事，正规军这么做得不偿失，那就只能在采访中设置陷阱，你自己说的，这不能怪我吧？

前几年国庆档，两部重量级影片同时上映，冯小刚做客每日文娱播报，被问到先看那部电影，冯不好回避，只好说：“两部同一天看的”，记者又追问：“总有个先后顺序吧？”，当时冯导就发飙了，斥责其为不良媒体，这种问题不是他们应该问的。过程被现场的众多手机录了个全方位立体化，在网上引起一片风波。明星形象直接与票房挂钩，兴许冯导天性豁达，我行我素，不注意这个，但电影投资商希望他的正面形象更高大一点，为下部影片的票房多做贡献的小心思还是不容置疑的。冯遇到这种问题确实也不好处理，不论回答先看哪一部，新闻一出来，大肆宣扬，再加上有意引导，必会让大家觉得他重视某导演，轻视某演员等等，即使表面上可能风平浪静，但这种声音传的多了，多少会产生些影响。

这种类似影响的产生即使国家一号首脑也不得不认真考虑。

香港特首改选前夕，人民大会堂，某港媒记者追问江总，是否支持董建华，追的多了，江总不耐烦，站起身来，当众指其用心：你们无非明天想搞个头条出来，说董先生如何被指定为下一任，他现在还是特首，我们当然支持他，至于推选谁为下一任，要经过全国人大常委会开会研究决定，你们随便报道是要负法律责任的。这段视频被广泛传播引起轩然大波，并被海外敌对势力断章取义作为攻击一号首脑的最新武器。当然对于提问的无良港媒已是喜出望外，大有所获。一号不想让他们胡乱报道港首改选，引起不良反应，对于其愚蠢的提问没有克制住自己，不想反而正合了他们的心意。

姚明在国内篮球届已然登顶，离开木地板，坐上主席台，作起决策者的事情，这样天资横溢的知名人物如果有什么花边爆出来，必然可以火爆一阵，无论自诩情商高还是智商高，都可以做个大标题出来，在网上炒作一段时间，向广告商卖卖好，至于是不是给当事人树立了自高自大的负面形象，这个可以忽略不计。不想NBA六年征战的姚主席在美国的大秀场已是百炼成钢，一招四两拨千斤，不仅躲开了对方迎面而来的冲天炮，还展示了自己谦卑有礼，温良恭俭让的传统修养。

遗憾的是，并不是人人都可以像姚主席那样见招拆招，笑傲一切明枪暗箭。

德为才之帅，才为德之资，两者相辅相成，不可偏颇。能做媒体的，大都是有才之人，能把媒体做好做强的，更是大才，但如果没有相应的德行与之相匹配，只知道追名逐利，无所顾忌的伤害别人，忽视社会责任和社会影响，必将行之不远。《天龙八路》里说，少林七十二绝技，都有相应的佛法与之相匹配，方可化解武功所带来的戾气，慕容博正是因为只追求前者，忽视后者，虽武学精湛，身体却痛苦不堪，正好把这种阴阳两级相克相生的形态描述的栩栩如生。