前段时间的一个视频在网上引发了一阵热议，就是这张图，纪录片里是钟南山的儿子，视频中露出的皮带，经过某些有心又热情的网友提示，是爱马仕品牌，这腰带多少钱呢？有人查了下，6999块钱，七千块钱。
于是议论纷纷，说什么的都有。
有人喷，就有人反驳，第一时间就有人跳出来指出：
钟南山的儿子不仅仅是钟南山的儿子，他叫钟惟德，是主任医师，教授，博导，国家百千万人才，曾经获得过泌尿外科最高奖，“吴阶平泌尿外科奖”。当年年轻的时候，还是广州十大杰出青年。
这样的优秀人物，戴了一个七千块的腰带，被一群网友，说这说那的。
有人发文说，像钟教授儿子的这样的优秀人才，根本就不差钱，怎么花钱是他的自由，我们没必要去指手画脚，只要人家堂堂正正赚的钱，花七千块钱买个腰带很正常，也很合理的。
那篇文章的后面有人发表评论，评论是这样说的。
“你觉得小钟教授戴6999块的皮带，很正常，人家是名医，博导，花自己的钱，又不是啃老。
可是，你这么说是站在你自己的视角看问题，你觉得没啥。可如果站在我的角度看问题，我有时候吃个包子，还在2块钱的肉馅和1块钱的菜馅里面挑。
那我看起来，就不合理。起码对我不合理，凭啥人家戴6999的皮带，我吃个包子还得省1块钱？”
对这件事评论里各有说法，有的人觉得作为一个医学工作者，用奢侈品牌不合适。有人教授是用奢侈品牌堆砌自身，显示自身价值感，不应该。当然也有很多人在反驳这些人，完全是杠精在找事。
我想说，如果是你的话，寒窗苦读几十年，努力搞科研，兢兢业业二十载，成了国家级优秀人才。一天新闻媒体采访你，不小心拍到你那条七千块钱的名牌腰带。
这时一个吃包子群众，发现了你的皮带竟然要7000块钱，看着电视里的你，低头看了看手里的包子，心里莫名的生气，“一个搞科研的，用的皮带竟然要7000块钱，而我吃个包子还得想想，2块的肉馅还是1块的菜馅。同样是生而为人，凭什么差距这么大，太不公平了。”
旁人劝道，“小伙子，人家有本事，能力强，赚钱多，这点钱对他们来说不算啥，再说了怎么花钱是别人的自由啊。”
吃包子的人不服气，“他就是不对啊，他有钱可以偷偷的花啊，不让我们看到嘛，这不是在刺激我们吗？有没有想过吃包子的人，看到了会是什么感受啊。”
另一个吃瓜的哼哼道，“嗯，说的对，不公平，还社会精英呢，搞科研的，竟然要靠堆砌奢侈品来提高自己的价值感，真是肤浅啊。”
请问，这时候你会怎么想，你会多看这些人一眼吗。不会，你忙着呢，每天一堆的正事要做，哪有闲功夫搭理这些人啊。
有句谚语，“货比货得扔，人比人得死，”比不过，不能真去死，这是气话，别人过得比我好，我就生气，觉得不公平。但是当有人比我们过得还差的时候，少有人会觉得不公平。
一直觉得有些道理应该是不言自明的，可有的人总有一些歪理，还振振有词。别人堂堂正正赚的钱，怎么花钱，需要你操心？操心一下自己吧。
网友评论