美文网首页
请求转发和请求重定向有什么区别?

请求转发和请求重定向有什么区别?

作者: 赵客缦胡缨v吴钩霜雪明 | 来源:发表于2023-03-09 10:28 被阅读0次

    前言

    Web开发中的页面跳转,通常有两种跳转方式:重定向与请求转发。但可能有很多同学并不知道这两种跳转在细节上的区别,只知道都能跳转到目标页面。但实际上这两种跳转方式深入研究后,你会发现有很多不同之处。接下来,壹哥就给大家梳理一下这两种跳转方式的具体区别。

    两者的各自特点

    两种跳转最大的区别在于,重定向是两次请求,每次都是从客户端发起;而请求转发是一次请求,是服务器发起的转发。

    1)请求转发
    关键词 :request
    语法:request.getRequestDispatcher(URL地址).forward(request, response)

    2)重定向
    关键词: response
    语法:response.sendRedirect(URL地址)

    如下图所示:

    给大家举一个生活中的案例:

    重定向:我要找凤姐办事,凤姐说她完成不了,刘亦菲可以完成这件事,让我去找刘亦菲办事。也就是说,我需要再重新发送一次请求,去找刘亦菲办事。

    请求转发:我要找凤姐办事,凤姐说她完成不了,她帮我找能完成这件事的人,然后完成了这件事,我只需要发一次请求即可。

    具体区别

    除了上述区别之外,重定向后,url路径会改变;转发不会改变url路径,还是原先的访问路径,在应用中往往增删改使用重定向。比如我们在使用完增删改后,如果路径不改变,则继续刷新,会出现增删改异常;而查询需要使用转发,转发后,可实时变更使用request传值。

    然后是对内和对外跳转的区别,对于外部跳转,必须使用重定向,转发则不可对外跳转。例如使用转发跳转到百度页面,是不允许的。这是由转发特点所决定的,转发是一次跳转,两个不同服务器之间,是不可能共用同一个请求对象的。对内部安全页面跳转则必须使用转发,例如转发到内部WEB-INF下的安全页面,则必须使用转发,使用重定向则访问不了。

    另外关于在过滤器中的跳转应用,在过滤器中,如果使用转发后,则不会进入过滤器中。因为转发是一次请求,进入服务器后,已经经过了过滤器。当进行转发后,没有重新发请求,则不会再进入到过滤器中。如果是重定向,则是重客户端重新发的请求,则还是会进入过滤器,再访问目标资源。

    最后Web项目加入上下文路径,以及多级路径的跳转区别。如果加入了上下文路径,访问映射路径有多级的话,则不能使用相对路径进行跳转,需要使用绝对路径,也就是跳转路径前面必须加“/”标识。使用重定向时,绝对路径是基于站点路径,没有带上下文路径,必须手动加上request.getContextPath()。如果转发跳转,则绝对路径是基于上下文路径,无需加上下文路径。

    从以下几点来分析:

    1.定义不同

    请求转发(Forward):发生在服务端程序内部,当服务器端收到一个客户端的请求之后,会先将请求,转发给目标地址,再将目标地址返回的结果转发给客户端。

    而客户端对于这一切毫无感知的,这就好比,张三(客户端)找李四(服务器端)借钱,而李四没钱,于是李四又去王五那借钱,并把钱借给了张三,整个过程中张三只借了一次款,剩下的事情都是李四完成的,这就是请求转发。

    请求重定向(Redirect):请求重定向指的是服务器端接收到客户端的请求之后,会给客户端返回了一个临时响应头,这个临时响应头中记录了,客户端需要再次发送请求(重定向)的 URL 地址,客户端再收到了地址之后,会将请求发送到新的地址上,这就是请求重定向。

    这就好像张三(客户端)找李四(服务器端)借钱,李四没钱,于是李四就告诉张三,“我没钱,你去王五那借“,于是张三又去王五家借到了钱,这就是请求重定向。

    2.请求方不同

    从上面请求转发和请求重定向的定义,我们可以看出:请求转发是服务器端的行为,服务器端代替客户端发送请求,并将结果返回给客户端;而请求重定向是客户端的行为,它们的交互流程,如下图所示:

    3.数据共享不同

    请求转发是服务器端实现的,所以整个执行流程中,客户端(浏览器端)只需要发送一次请求,因此整个交互过程中使用的都是同一个 Request 请求对象和一个 Response 响应对象,所以整个请求过程中,请求和返回的数据是共享的;

    请求重定向客户端发送两次完全不同的请求,所以两次请求中的数据是不同的。

    4.最终 URL 地址不同

    请求转发是服务器端代为请求,再将结果返回给客户端的,所以整个请求的过程中 URL 地址是不变的;

    而请求重定向是服务器端告诉客户端,“你去另一个地访问去”,所以浏览器会重新再发送一次请求,因此客户端最终显示的 URL 也为最终跳转的地址,而非刚开始请求的地址,所以 URL 地址发生了改变。

    5.代码实现不同

    在 SpringBoot 中,请求转发的实现代码如下:

    @RequestMapping("/fw")public void forward(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {    request.getRequestDispatcher("/index.html").forward(request, response);}
    

    而请求重定向的实现代码如下:

    @RequestMapping("/rt")public void redirect(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {    response.sendRedirect("/index.html");}
    

    小结

    • 1.重定向是两次请求,转发是一次请求,因此转发的速度要快于重定向
    • 2.重定向之后地址栏上的地址会发生变化,变化成第二次请求的地址,转发之后地址栏上的地址不会变化,还是第一次请求的地址
    • 3.转发是服务器行为,重定向是客户端行为。重定向时浏览器上的网址改变 ,转发是浏览器上的网址不变
    • 4.重定向是两次request,转发只有一次请求
    • 5.重定向时的网址可以是任何网址,转发的网址必须是本站点的网址

    请求转发和请求重定向遵循的是“字越少,事越大”的原则,“请求转发”的字比较少,它需要代客户端执行跳转;而“请求重定向”字比较多,它啥也不干,只是告诉客户端“你去别的地儿访问”就行了,这就是理解这两个概念的关键。

    它们的区别主要体现在 5 个点:定义不同、请求方不同、数据共享不同、最终 URL 地址不同、代码实现不同。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:请求转发和请求重定向有什么区别?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hlualdtx.html