朋友们你们好，其实我一开始就想讨论这个问题，这里面牵涉到等级观念，我首先思考了一下等级观念的起源。如果您有兴趣可以去上一篇《关于等级》去看看。
法律面前人人平等占领了绝对的意识正确的高度，这样的权威不可撼动。罗翔老师也说了法律其实的道德的最低标准。如果不遵守道德或许会有许多主观谴责，但是往往很多人不会受到客观的处罚。而你要不遵守法律，那是一定要受刑和处罚的。
在这样的前提下，父亲与子女的关系牵涉到的是道德问题，而并非是法律问题，所以，法律面前人人平等放在家庭关系的处理上是不恰当。
我们很多年轻人和家里闹矛盾，觉得自己的父母怎么老是高高在上谴责你，不是人人平等吗，你当爸妈凭什么就老是要教我做事？
事实上，从社会道德的角度讲，父母这个身份自带有上级属性，这是伦理纲常。
为什么作为子女你会觉得很不爽，那也是因为如今我们这个社会道德教化比起以前的时代要薄弱得多。甚至有反道德礼教束缚已经在我们年轻人思想里变成了政治正确，把这些思想看成是封建糟粕。这种思想其实也是一直在延续五四思想解放的结果。
既然弄懂了来龙去脉，那么家庭关系到底要不要遵守传统，还是不按传统呢。哪一种才有利于家庭和睦呢。
我们这一代年轻人也已经有了自己的小孩，我们作为父母又要以一种什么样的姿态出现在孩子面前。
我的思考是，家长生下孩子之后所希望的是，要起到守护，教育的作用，希望孩子除了有一幅健康的身体，还要有健全的人格和心理。纵然人各有命数，他的未来是什么样的有他自己的际遇，而我作为父亲，唯一想要的应该是我的孩子可以幸福的过完一生。
至于说什么希望养儿防老，嫁女儿赚嫁妆这种话即使是开玩笑我也不会和他说，小孩子容易当真，从此失去对父母的信任感。
作为父母生下小孩的唯一目的就是希望我的孩子可以幸福的过完一生。
基于这一句话，至于摆什么姿态，什么纲常伦理都不重要了，
孩子尊敬爱戴自己的父母，自然是美德，但是不代表自己对自己的孩子拥有绝对权力，孩子不用绝对服从父母的意志，他理应有自己的人格和尊严，并且为自己的言行负责的权利。
那么小孩很小不具备为自己行为负责任的能力怎么办
那么父母就要代为负责，并且培养他这种能力。
有的父母十分极端，亦或者他在社会上本身就不如意，内心又渴望权利，从别人身上找不到高高在上的感觉，却在自己的子女身上去寻找权利的影子，看起来是把小孩养育长大了，却时常找到自己大家长的位置，孩子不能忤逆大家长的意志，从小就养成唯唯喏喏逆来顺受的软弱性格，这对她长大成人进入社会以后也不是什么好事。
所以重要的不是在孩子面前摆什么姿态，重要的是如何根据孩子的性格成长自己扮演什么样的角色而有利于孩子的成长。
网友评论