美国前国务卿基辛格有一本书叫做《世界秩序》，这里面有很多创见。比如基辛格认为，世界秩序的合法性基础是共享一套价值观，谁赢得全球普遍的人心，谁就把握了世界文明的未来。纵观近代历史，那些替代老霸主成就新一代霸业的，都是先前世界领导者的合作伙伴，因为他们共享相似的价值观。
比如17世纪的世界霸主是荷兰，那时候荷兰商人足迹遍及五大洲，垄断了世界贸易，被叫做“海上马车夫”。 这时候的英国和荷兰很像啊，核心价值观也是追求财富，推崇商业自由，在全球开拓市场。三次英荷战争之后，英国取代荷兰成为世界霸主，但是玩的还是全球贸易，商业自由这一套。
再比如，20世纪霸权从英国交到美国手里。这两国什么关系？英国原本就是美国的母体，美国的经济政治法律制度大都是直接照搬过去，再加一点本土改良。一战和二战前期，美国虽然都没有参战，但是和英国保持着积极互动，借了好多钱给老大哥。战后美国一跃成为世界霸主。它传播的价值观是啥？也还是英国清教徒那一套，追求财富是上帝的荣光，你得打开门和我做生意，你得接受我的普世价值。
再看个反例，一战和二战中，德国以挑战者姿态登场，但是两次都失败了。为啥？因为它的价值观和当时的世界霸主格格不入，它不是老霸主的小伙伴，还想用新的种族价值观代替先前老大哥建立起来的普世价值观。所以，跟现存的核心价值拧着干，没什么好结果。
这就是《世界秩序》这本书给我们的启示，那就是，顺应普世文明又有所发展，这才有可能获得世界新秩序的领导权。
网友评论