美文网首页区块链研习社区块链大学
例会之EOS纽约版公约分享(2019/01/31)内含会议视频

例会之EOS纽约版公约分享(2019/01/31)内含会议视频

作者: 32b4ce132da4 | 来源:发表于2019-02-01 21:49 被阅读0次

    关注EOS Alliance寻找志同道合的伙伴

    版权声明

    内容总结:EOS Alliance

    日期:2019/1/31

    转载须保留以上声明,仅授权原文转载

    在近期的治理讨论中,EOS NewYork提出了一个新的EOS公约版本。该版本以取消核心仲裁(ECAF)、实行自由市场仲裁和节点自组织(Self-Police)为特点,是目前主要的候选版本之一,在社区中有较大的影响力。本周1月31日EOS Alliance基金会的例会邀请到EOS NewYork的Kevin针对该版本公约内容与大家进行面对面交流沟通。

    参会人员:

    大鸿@EOS NewYork、Myra@EOS Alliance、Yvonne@EOS Laomao、

    Kevin@EOS NewYork、David、Geshu@BCAF、

    Martin@EOS Nation、

    Johnny Jin、

    Lochaiching@EOS Laomao、

    Franco、Paul、

    Joe@EOS Asia、

    Dmitri@Meet.One、

    小妍@EOS Alliance、Luna@EOS Gravity、Victor@BCAF、

    Minnie@EOS Alliance、

    小白@EOS Alliance

    会议视频


    EOS Alliance例会之EOS纽约版公约分享1/31_腾讯视频

    特邀嘉宾:EOS NewYork Kevin

    分享主题:纽约版社区公约分享介绍

    会议时长:64分钟

    会议实录

    Myra:欢迎大家来参加节前的最后一场会议,今天的主场是由EOS纽约来给大家分享他们的新版公约内容。希望通过Kevin的介绍大家能够对于EOS纽约的这版公约有更深入的了解和认识。

    Kevin:大家好,非常高兴能够参加这个会议,我来自EOS NewYork。这段时间我们一直在关注社区的治理问题,因为我们认为现阶段的公约效率比较低,所以我们提交了一个新的版本。我们希望该版本的公约是更加高效的,在EOS中,如果你是持币人那么你就有权参与到治理当中。该版本公约与其他几个版本不同之处在于我们做了“减法”:比如“威胁”“暴力”这些行为,即便纳入公约中也不可能真正的阻止该类事件的发生;同时该公约中还去掉了关于争议解决仲裁的条例;其次我们甚至去掉了公投的相关条例,因为我们认为15%的投票率意义并不大。(原因是如果距离15%的票数少了1票也没办法使其通过,如果在这个过程中某个备选BP要求投票给自己以便能够帮助该条例通过,这样来看15%的投票将会变得毫无意义)

    当然,公投的意义仍然是非常重要的,因为通过公投能够听到来自社区关于治理的好建议,但从另一个角度来讲,节点之间也是独立的,一旦某个提案票数到达一定数量,某个节点认为可行,将会影响到节点之间的操纵率及变动,对社区也会是一个威胁。关于去掉公投的具体原因是我们认为BP不能够控制账户,这其中有一个金色条款,我们认为过度的保护和过度的仲裁都是不必要的,为了提高安全性,可以将个人的私钥进行分享。公约中有一条明确说明BP是不能够插手任何账户的操作,无论是更改还是冻结。这里并不是说怀疑谁,只是如果仅仅依靠对个人或团队的信任来操作的话,那么保障程度是远远不够的。

    经过长时间的观察和研究,我们也做出不少总结,针对治理的现状,我们都应该接受现实。这里提到三个关键词: Resiliant(事情可以有弹性的进行)Realistic(面对现实,即使很多东西我们知道是错误的,但也并不能够真正的制止)Enforceable(可执行的)

    Q & A 环节

    Victor:刚才提到争议解决机制不应写在公约中,为什么呢?

    Kevin:ECAF成立初期,Block.one是打算投资的,但之后并没有得到资助,由于经费等问题使其很难维持,但在考虑这个问题之前,更应该思考的是我们自身能够做些什么,是否有能力进行开展下去。

    ECAF建立初期最大的问题是:我们真的能够阻止被盗币吗?ECAF需要给出一个指令,让节点来更换私钥,阻止的前提节点配合,但因为仲裁的过程并不是透明的,如果不断地被人工介入,这样对社区是不公平的。

    不写入公约有两个原因:1、目前我们无法使其进行下去;2、不希望人工过多的参与其中,帮助更换私钥。

    David:如果公民投票被取消,EUA如何更新?

    Kevin:公投只是征询意见,与15%的投票并不是相辅相成的关系,重要的是让社区知道和了解一些最新的想法。

    会议内容相关链接

    https://mp.weixin.qq.com/s/CrjqT7-SRuxPkIonfnASTA

    https://medium.com/eos-new-york/eos-governance-approaching-immutable-dapp-architecture-e15a5c4db83c

    https://medium.com/eos-new-york/eos-platform-user-agreement-v2-0-c0cc2496e650

                                                   以上为本次会议的主要内容

                                                            感谢所有参与者

    想要提供帮助吗?请与您社区的每一位成员分享或翻译这篇文章——让我们共同努力,一起构建开放和包容的环境。让每个人在EOS里面都有发言权。

    有任何问题请发电子邮件到 myra@eosalliance.io 或通过以下渠道与我们交流:

    Website:https://eosalliance.io/

    BIHU:https://bihu.com/people/1120325

    Jinse:https://www.jinse.com/member/200102

    Telegram:https://t.me/eos_alliance

    Twitter:https://twitter.com/eosalliance1

    Steemit:https://steemit.com/@eosalliance

    加入我们

    为了能够更好地倾听到社区的声音,帮助EOS的发展与推动,扫下方二维码通过EOS Alliance群主验证即可加入到EOS Alliance的讨论群组中来,并有机会参与每周例会的讨论。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:例会之EOS纽约版公约分享(2019/01/31)内含会议视频

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hncjsqtx.html