花花的读书笔记之《彷徨之刃》

《彷徨之刃》

花花的读书笔记之《彷徨之刃》

这是继《单恋》以后随手拿的一本东野先生的作品，之前看了《单恋》感觉气氛很凝重，虽然没有将书看完，可是还是觉得《单恋》很沉重，所以很害怕看后面的情节。这本《彷徨之刃》给我的感觉有过之而无不及，很残忍的剧情，同样的沉闷在心理化都化不开。

故事讲述一个鳏夫长峰在妻子逝世后独自抚养未成年的女孩，在暑期烟花大会的晚上长峰怀着溺爱的心情让未成年的女儿摩绘独自出门与同学一起穿着新买的夏和服参加了烟花大会，可是到了结束的时间点还是没有等到归来的女儿，反而等来的是女儿失踪的的消息，更甚是去确认尸体的消息。

在长峰深陷懊悔的情绪中时一个神秘者出现了，他将凶案现场以及杀害女儿的凶手的藏匿场所告知了长峰。长峰半信半疑的到达了藏匿现场，并在现场发现了好多编号的录影视频以及正在播放器里命名为“烟花、和服”的录影带，一看，才知道那是女儿被性虐待的视频。长峰除了震惊更多的是愤恨和痛苦。茫然、震惊中的长峰遇到了外出回来其中的一个凶手伴崎墩也，当下拿起了菜刀将伴崎杀害，奋力挥刀之余，女儿性虐待的画面出现在眼前，长峰心一横将伴崎的生殖器砍了下来。伴崎身体倒下以后长峰问出了另一名杀害者的信息，长峰考虑到现如今日本对于未成年人犯罪采取的是以改过自新为主，并不会有什么实质性的惩罚，在无奈与困惑的驱使下长峰打定主意，走上为女复仇的道路，追杀另一名杀害女儿的凶手菅野快儿。

复仇的道路无疑是艰险的，既要逃避警察的追捕，又要不断坚定自己追杀菅野的决心，看到长峰在报仇内心的变化以及遇到旅馆的女主人和佳子之间的故事，终于知道为什么这本书叫彷徨之刃。这本书有很强的批判味道，之前在看东野先生《虚无的十字架》的时候就觉得日本的法律体系是我不能接受的。

回到正题，《彷徨之刃》里面有好多镜头很让人深思，1.长峰走上了复仇之路，绝大多数人表示能理解他为什么会复仇但不赞同他的行为，觉得国家有法律制裁犯罪，可是涉及到未成年，大家立场又没有那么强烈了反而觉得菅野该杀。2.警察在处理菅野和长峰之间的态度，明知菅野是杀人凶手，从视频里能得到证实，但是在没抓到菅野的时候，他们反而要保护菅野不被长峰所追杀，虽然警察做着法律所允许的事情，可是好多警察都很难过自己心里的那一关，在警察织部身上就能看到。3.和佳子的存在，也是整个故事的矛盾点，里面写到她处在矛盾的中间，她希望长峰能报仇，但又不想长峰杀人，总以为自己能掌握长峰，一位自己在失去孩子后能体会到长峰失去爱女的痛苦，殊不知两者的失去竟是截然不同的，自己的疏忽造成孩子的丧命和被残忍的杀害丧命是两回事，可故事中和佳子就以能理解长峰的所作所为所自居，不但藏匿他，并主动要求帮助寻找菅野，最后想以救赎者的样子劝说长峰，想得以宽恕自己，最后不但没有成功的劝说住长峰的报仇计划，反而是她将长峰的性命葬送，将整个故事画上了句点。

回归我的感慨，正义是什么？警察的职责是什么？这些在小说里里芸芸众生又在现实生活里扮演了什么角色，为什么会有这样的少年犯在这个大家都觉得很纯净的社会？少年犯在法律的保护下真的能改过自新，不会再重犯吗？答案是否定的，在小说里我看到正义就是长峰拼上了性命想要讨回的一份慰藉！而警察的职责不是捍卫正义而是死守了那份法律的存在！而那些观众、那些看客正是将长峰那把“彷徨之刃”插在胸口的最终刽子手！若是少年的家庭将孩子教育好看管好，绘摩不会葬送性命，长峰不用走上复仇的道路，犯错的人给过改过自新的机会就能坚决不再犯，而“正义”才会真正的存在于这个社会里。

之前讲过，东野先生的作品都能直指一个社会问题，这本《彷徨之刃》正是设定在这样一个贴切现实的案列里，这是一本对社会现状提出的拷问，这些问题让我们唏嘘，不得不说此书给看过的人无尽深思、感叹......