《好的经济学》
[美]阿比吉特·班纳吉
[法]埃斯特·迪弗洛
第三章 贸易之痛
本章讲述的是贸易问题,使用三栏法做阅读笔记。
章节 | 内容 | 感悟 | 行动 |
---|---|---|---|
斯坦尼斯拉斯·乌拉姆的挑战 | 比较优势是指,国家应该做自己相对而言最为擅长的事情 | ||
对于不可言说的东西,人们必须以沉默待之 | 几乎没有或根本没有支持强烈负面影响的证据 相关性并非因果性 增长和不平等都取决于很多不同的因素,贸易只是这些因素之一,或者更确切地说,是结果而不是原因 |
||
黏性经济 | 资源(工人,也包括资本)不容易流动 至少在发展中国家,土地不会轻易易手。资本也倾向于保持黏性。 |
||
品牌有什么关系? | 在很多情况下,即使价格再低,消费者也不会把时间浪费在他们不信任的产品上 对于最终消费者来说,时间就是金钱,可靠性也是如此,是我们永远无法收回的 亚马逊为了保持其优质服务的声誉而大费周章 新兴的印度软件行业为建立声誉而遭受的痛苦 金钱是有用的。品牌也有帮助。 |
||
品牌的世界 | 一个品牌的价值在于能够避开竞争。 声誉的巨大作用意味着国际贸易不仅仅与好的价格、好的创意、低关税和廉价的运输相关 |
||
你持有的公司 | 对新来者的怀疑也会变成一种自证预言 一些成功故事的出现可以引发一个良性循环 一个行业的整体声誉非常重要 |
||
制造业的衰退与中国的冲击 | 黏性经济都变成了黏性陷阱 | ||
去他的集群化 | 贸易带来的冲击可能会对产业集群造成特殊的伤害 | ||
忘记那些失败者 | 拨款不足以完全弥补收入上的损失 转移支付可能将失业工人推向更为恶劣的境况 党派政治在这场灾难中也起到了推波助澜的作用 美国政界人士对于向特定行业提供补贴持谨慎态度 推动产业集群发展的因素同样也会导致集群迅速瓦解 |
||
规模很重要 | 美国对贸易的开放程度很高,但其进口份额(8%)是世界上最低的之一 美国和中国这样的大型经济体,有技术和资本在国内某个地方以非常高的效率生产大部分产品 体量更小、更加贫穷的国家,国际贸易对于它们的重要程度要高得多 |
||
小就美吗? | 在印度,小公司的生产率比大公司要低得多 企业只有在市场够大的情况下才能做大 通过修建铁路实现国家连通,在许多经济体产生了变革性的影响 糟糕的内部整合也会使经济变得有黏性 |
||
贸易战不能解决问题 | 首先,对于像美国这样的大型经济体来说,国际贸易的收益相当小。 其次,虽然对较小和较贫穷的国家来说,贸易带来的潜在收益可能要大得多,但没有灵丹妙药能够让这些国家一蹴而就。 最后,贸易收益的再分配已被证明是极其棘手的,受到贸易消极影响的人们已经或正在遭受苦难。 |
||
如果不加关税,那要怎么做? | 要么帮助失败者搬家或换工作以限制失败者的数量,要么找到一种更好的补偿方式。 |
作者简介
作者是一对学者夫妇,致力于全球扶贫事业,获得了2019年诺贝尔经济学奖。代表作还有《贫穷的本质》。
网友评论