再读秦史有感

史记引用贾谊的《过秦论》：

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊而鞭笞天下，威振四海。

李白《秦王扫六合》：

秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。

秦建国500余年，到秦始皇一统天下千古一帝，废除分封制度，立郡县。普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣。何等雄壮！然而二世而亡，族人尽屠，宗庙尽毁，对于秦国来说“塞翁得马，焉知非祸”、“福之祸所伏”。秦国五百年来，凭借四险之地，虽有庸主，独守函谷关，世代王关中之地。然而秦始皇统一六国之后，以强秦之法，来治理大一统的天下。在制度建设与国家的认同上没有得力措施。

其一，独以严刑峻法来压制人民，秦国以一个诸侯国来统一天下，没有转变为天下的观念。

其二，秦朝初步建立，就废除分封制，这样没有同姓诸侯帮衬，天下一反就分崩离析，毫无凝聚力。

其三，内部权力没有制度的制衡，长期以来秦朝的贵族早已边缘化，在权力中心没有制约皇权的力量，导致秦二世被赵高玩弄于鼓掌之中，最后人心尽散。

秦王子婴（此时非秦三世已改制诸侯王），虽有诛杀赵高之勇，但凭险不守，降轵道旁，献秦与汉王。最后致秦覆灭，宗庙被毁。可见子婴无庸主之才，无中佐之臣。秦国550多年的祖业，毁于一旦。

历史没有假设，后人分析秦朝灭亡的万种理由，但今都已无法证伪。历史真的有必然的走向吗？还是因为有无数个偶然的事件组成。秦始皇的曾祖父庄襄王在位57年，死后祖父孝文王继位，在位三天就死了，传到父亲昭襄王在位三年又死了，就这样13岁的秦王嬴政继位。这么多的偶然，才有了秦始皇，才有了后来中国历史的走向。

是英雄创造了历史，还是历史创造了英雄！是非对错谁人评说！

再读秦史有感