1.
孙宇晨终于肯发声公开道歉了，但显然他并没有意识到自己错在哪里，或者干脆就是在避重就轻：过度营销有错吗？当初央视上砸几十个亿做广告的公司算不算过度营销?
所以错不在过度营销，而是错在对于一个没有技术含量，且以割韭菜为目的的产品过度营销！
7月25日凌晨3时，孙宇晨在微博发表了致歉信，称对自己过度营销，热衷炒作的行为深感愧疚。他表示，“巴菲特午餐缘起于我对巴老的崇拜与慈善的热爱，但因为失败的过度营销，产生了大量始料不及的后果，对此表示深深歉意。财新胡舒立女士也是我极为敬仰的前辈老师，接下来愿意就我们开展的业务，毫无保留的与财新交流。王小川先生也是我互联网创业领域的前辈，我个人对他取得的成就十分钦佩尊敬，我对这些恶俗的炒作与营销行为深感后悔，再次向王小川先生表达最诚挚的歉意，也希望能够得到他的谅解。接下来将积极配合监管机构的调研与指导，尽最大努力满足监管机构要求，回归区块链技术研发。未来，因病我将修整一段时间，减少微博发声，闭门谢客，减少媒体的采访，一切从营销炒作回归区块链技术的深耕与研发。”
看来，我们要有一段时间看不到孙宇晨的身影，也听不到孙宇晨的声音了。但币圈必然不会因为孙宇晨的隐形而平静，一个孙宇晨潜伏了，还会有更多的孙宇晨站出来。
只是，韭菜要觉醒了，也该觉醒了！
2.
虽然脸书币libra折腾的很凶，但是从用户统计数据来看，Libra在美国的品牌认知度仍远远落后于比特币。
美国经纪公司eToro一项新研究显示，在美国，Libra拥有很高的品牌认知度，但仍远远落后于比特币。
大约58%的美国成年人知道比特币，约16%的人在Libra发布一个月后知道了该数字货币，ETH以12%的认知度位居第三。
eToro美国总经Guy Hirsch表示，“通过向受众介绍这一新概念，Libra可以在金融去中心化和民主化进程中发挥重要作用。”不过调查同时也显示了，约54%的受访者表示他们不相信Facebook能够管理他们的个人数据，只有17%的人表示愿意把自己的钱托付给Facebook管理。
之所以公众对于脸书币libra有如此反应，还在于其有泄露用户数据的黑历史，一个中心化的社交应用，转型发币，这多少会让用户内心有所顾虑。
看来玩币还是要玩比特币，大饼才符合真香定律的一切标准。
3.
EOS这几天表现不错，从底部上来最高已经30%的收益，这就是币圈的魅力，在大A股有的标的折腾一年也涨不了30%。
期待EOS能有更好的表现，毕竟身边朋友持有最多的币就数EOS了，价值币就该让大家的钱包看起来也很有“价值”。
网友评论