“感受不到爱意的时候，记得全身而退。”

“爱”对我来说，从来都是一个生活和生命的终生母题。

我曾经说过：“爱一个人，你爱的既不是对方的条件，也不是对方的优点，更不是对方如何如何爱你、如何如何感动你，而是你爱的是和对方在一起时的自己。”

但，很多时候，说不自知也好，情绪或情感影响了判断了也罢，都好像情有可原，深陷其中而不自知呗，凝神深渊被深渊映照呗？

不好意思，我不是这样的人。

就像我的父亲，总是打着“为我好”的旗号，去忙活一堆的事儿，然后呢？当然是希望我配合了，期待着我去配合他。偏偏，如果我去配合他，然后在配合的过程中让他不甚满意呢？他多半也只会觉得是我的问题呗。继而，可想而知，没完没了。

但，好像他忽略了一个致命的问题：我不是谁的工具，也不是我父亲的工具。

说白了，生活中很多这样的人，口口声声都说：“有什么是不可以商量的呢？”然而，结果却是：“我说的，你怎么就不听呢？”

既然是可以商量，既然是在商量，为什么就一定要听呢？我是说：“你给出商量的余地了吗？”

我当然不能说，“你说的不符合我”，尽管这是事实。但是，你尊重过事实吗？我是说，你尊重过我吗？

难道你就没有想过，如果我想去的地方压根不是这个方向，或者虽然是同一个方向，但唯有符合我的习性、习惯的方式方法，于我而言才是更省心省力的？

你这一上来就是“错、错、错”，多伤人，多打击人，多不近人情，你又可曾照过镜子呢？

同样的方向，为什么就不允许不同的方式方法呢？若是如此，大家都是你，或者大家本就不是你，到底是哪里错了呢？然后呢？针锋相对，倒像是彼此原本可以“求同存异”的合作关系继而变成了“对立关系”，话说，这是你真实的希求吗？

说起来，我想起一件事儿：

在我负债期间，我曾经向一个我认为很珍贵也很珍惜的朋友借钱。第一次借钱，他说：“真不凑巧，刚把钱给散出去了。”（原句如何不知，原意如此。）第二次再找他，属实没办法，我已经差不多逼上“绝路”了。在当时的我，我心生绝望，我仍抱着一丝的“侥幸心理”。兴许对方是真的吧，大概对方确实在那个阶段是这样，对方也是没办法，我理解，我都理解。可这一次，对方再一次拒绝了。他告诉我，“我没结到款，要不然没什么问题。”

我还应该继续抱有期望吗？或者希望？

兴许是。就事论事，“无巧不成书”，可能就是这样呗？但话说，如果对方真的在意你，在第一次提起时，若无能力、无条件，是否会在事后进行“修补”呢？这大概才是我在意的点吧，而我没看到这一点。

所以，我应该给第三次机会吗？

但是，我接受的“教育”，不，与其说是教育，倒不如说是来自于大人物的“智慧箴言”。我历来是倾向于接受这些，并且愿意去尝试的，这一点很多人都应该有所了解。

“对每个人，都要给第二次机会，但不要给第三次。”

对于我怎么理解？就是这样啊，我第一次找你就是出于真心找你，我第二次还因为同样的事情找你，依旧是在信任你。或者说，就是在验证我是一厢情愿呗？毕竟，不被在乎，不被在意，不被尊重和重视，如此，我也总不能不自贵吧？或者不自知？如果还有第三次，我也不确定了。我是说，我既不愿意“赌”，更不愿意一边半信半疑、口是心非……我是说，究竟是我傻还是我傻呢？听不出言外之意吗？非得赌上命，然后以血之教训，让自己心灰意冷？继而绝望又绝望？得了吧，够了吧！

对我来说，我说过的，不是没得选，而是不需要选。

听话听音我不是不知道，我只是不愿意承认，原来从始至终都只是我一厢情愿罢了。第二次就够了，我知道了，好的，不再打扰。

事实果然如此，后续，再没有打扰。就像再见继而再也不见。

是啊，从某种角度而言，我就是如此不近人情，话说——“近人情，近什么人？做一个真正的艺术家，靠的就是决绝。嵇康，决绝的大师。老子，耶稣，贝多芬，都决绝。大家留恋不去。”（木心如是说）

何谓“留恋不去”？我承认过去的情感，承认过去发生的一切，然后呢？我也不必因此而背负更多，毕竟，已经过去。就像对方的决绝，如此理所当然。我不去论，究竟是厉害权衡，还是得失权衡，我也没有“结果论”，不过是“论不下去了”，我是说，本质不同而已。

我并不会因此觉得对方就是坏人，或有多糟糕，或因此否认或贬低，若是如此，要怪也只怪我当初第一眼未能识别出对方是这样的人呗？不好意思，我总是能够很轻易就原谅自己。所以，我也不会怪自己。

我是说，对方可能恰恰只是对我是这样而已。毕竟，别人可能也遇不到我这样的情况，又或者别人要么更轻要么更重的负担，然后对方怎么做又关我什么事儿呢？我是说，生而自由，本就自由，仅此而已。

但并不影响我啊。“真心换真心，换不来就换人呗！”

我不是不理解，只是为什么要呢？尤其是，越是经历得多了，就越是越发觉得不必如此。

就像“懂事”然后“委曲求全”，就像家庭关系、兄弟关系、朋友关系、情侣关系，然后就应该、必须，又或是理所当然？所以，就应该配合表演吗？

先秦·孔子弟子及再传弟子《论语·宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’” 

我是说，“揣着明白装糊涂”，这玩意儿算什么高人？又算什么智慧？连勇敢面对的勇气都没有，装什么大尾巴狼呢？

若真遇到大事，你真敢指望他们？一群没了骨头的人？

“我看鲁迅杂文，痛快；你们看，快而不痛；到下一代，不痛不快——而今灯塔在动，高度不高，其间不过一百年。个人遭遇时代，有人手舞足蹈，有人直接介入。我以为，遭遇大事要先退开。退开，可以观察。谁投入呢？有的是。”（木心如是说）

鲁迅说：“人的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

你以为谁的悲欢，谁又在吵闹呢？总是有的是吧。

是故，为什么不呢？我是说，“感受不到爱意的时候，记得全身而退”。我是说，别忘了，你爱的不是值不值得，也不是有没有意义，而是爱不在了，那你留下，你留恋，你伤悲，不过是在伤害自己罢了，仅此而已。

换句话说，你自己都不在意自己，那还能指望谁能如你那般在意你自己呢？你的爱意，何尝不是如此呢？大千世界，美不胜收，何必在垃圾堆里寻宝，赌命赌运还是赌气啊？傻不傻啊！