谬误并不仅仅是一些狂热的观念，它们常常富有“道理”而又看似逻辑严谨，只不过是忽略了一些因素。

核心概念（一）：零和型经济谬误

零和型经济谬误指的是在交易双方都认可交易能够创造价值的前提下，仍存在的零和型思维误区。

这种经济谬误是建立在一个交易创造的价值是固定的，交易双方来分这个价值，你分的多了，我自然就分的少了，这个假设之上的。

但事实上，这个假设本身就不成立。因为，一个交易创造的价值根本就不是在交易之前确定的，而是在交易之后才出现的，交易没有完成之前，没有人知道这个交易的价值应该是多少。那也就不存在你分的多了，我就分的就少了这个问题。

核心概念 （二） ： 合成变化型经济谬误

合成变化型经济谬误的表现是，参与比较的是统计类别，而非具体的个体，人们错误的用类别之间的变化代替了具体个体的实际变化。

人们在讨论贫富差距时最容易陷入合成变化型谬误，比如把住户这种统计类别的收入的变化，直接和具体的人划了等号，而不去细致的观察实际情况，不考虑住户数目和住户内平均人数的变化，不考虑不同收入阶层住户内的人数和工作人口比例等。

但是，最具有迷惑性的是使用了含义模糊的词，比如下意识的用本来是一种统计类别的穷人和富人来指代具体的人的时候。

核心概念（三）：下棋型经济谬误

下棋型经济谬误，就是指想像操纵棋盘上的棋子一样操作人，以实现棋手预想的目标，但结果常常事与愿违。这种经济谬误，用我们熟悉的表述方式，就是忘记了人是有主观能动性的，人会根据环境的变化不断调整自己的行为。