https://segmentfault.com/a/1190000010168571
17.6k 次阅读 · 读完需要 10 分钟
7
Vue 中如何定义全局的变量和常量
我想要定义一个变量, 在项目的任何地方都可以访问到, 不需要每一次使用的时候, 都引入.
尝试1:
创建 global.js 并且在其中定义
let a = 10;
在入口文件中引入 global.js
import './global.js'
在项目中使用:
a// 报错
发现报错了, a 并没有定义. 为什么?
这个涉及到模块作用域:
1 每一个 js 都相当于一个模块, 一个模块有自己的模块作用域.
意思就是说: 其中的变量方法, 都只在这个模块上面生效.
尝试2:
将变量放到 Vue.prototype 上面, 通过插件全局引入
创建 global.js, 这样写:
leta =10;exportdefault{ install () { Vue.prototype.$a = a; }}
在 入口文件中引入:
importGfrom'./global'Vue.use(G);
在项目中使用:
this.$a
的确可以, 但是这样的方式并不好, 在任何 this 不指向 Vue 的地方, 你都没有办法使用这个变量.
尝试3:
将变量放到 window 对象上面
创建 global.js
window.a = 10;
在入口文件中引入
import './global.js'
在项目中使用:
a
可行, 这种方式只要你能访问到 window 对象, 就能访问到这个变量.
有什么缺点吗?
暂时没有发现.
实际的场景分析:
在实际情景上, 你可能拥有一份配置, 比如说微信公众号开发的时候, 你有一份配置, 写着
appId 和 appKey, 希望可以全局访问到.
按照上面的讨论, 你应该这么写:
global.js
window.appId =123;window.appKey ='abc';
可以很明显的看到, 一旦你要定义的变量或者常量过多, 就能疯了.
所以我们希望有一种方式, 我们定义还是按照自己的方式定义:
appId=123;appKey='abc';
然后有一个方法fn, 可以将这两个参数, 直接绑定到 window 对象上面
fn (appId, appKey);
结果就是 appId, appKey 都会被绑定到 window 对象上面.
实现:
你需要传递一个对象给方法 fn, fn 负责将这个对象中的每一个 key 都绑定到 window 对象上面.
letbindToGlobal =obj=>{for(letkeyinobj) {window[key] = obj[key] }}
更新版本:
你这样用之后, 所有的变量/常量都绑定在 window 对象上面, 很容易就和已经存在 window 对象上面的变量
冲突, 所以要收敛你的行为, 这样:
你先在window 对象上面设置一个属性, 属性值是一个对象, 比如这样:
window.key = {};
然后将你所有需要设置的全局变量, 方法, 都放到 window.key 里面而不是 window 上面.
letbindToGlobal =obj=>{window.abc = {};for(letkeyinobj) {window.abc[key] = obj[key] }}
更近一步, 可以让这个 key 的名字为 _const 或者 _var, 或者让用户自己控制这个变量的名字.
letbindToGlobal =(obj, key='var') =>{window[key] = {};for(letiinobj) {window[key][i] = obj[i] }}
现在大致已经可以了, 然后你要解决一下, 如果重复调用 'bindToGlobal' 后面的会覆盖掉前面
所定义的 变量/常量, 而我们要的是 追加, 不是覆盖, 所以代码做个调整:
letbindToGlobal =(obj, key='var') =>{if(typeofwindow[key] ==='undefined') {window[key] = {}; }for(letiinobj) {window[key][i] = obj[i] }}
到这里已经结束了.
最后对 'bindToGlobal' 做一个修改, 使得你以后使用的时候比较简单方便一点
讨论一下:
虽然开放了绑定在 window 对象上面的对象的名字, 但是你是不是就可以随便起名字?
假设你有两份配置, 都是常量,
一份是 http.js, 配置了全局请求的域名
一份是 wexin.js 配置了公众号里面的一些 appId, appkey
你是这样绑定呢:
bindToGlobal(http, '_http');bindToGlobal(wexin, '_wexin');
这样访问:
_http.host_wexin.appId
还是按照它是常量还是变量去绑定:
bindToGlobal(httpConfig, '_const');bindToGlobal(wexin, '_const');
这样访问:
_const.host;_const.appId;
前者语义上面肯定是优秀的, 但是我考虑的不是这么一个点:
1 如果有新人要来维护你的代码, 他想访问一个常量, 要先知道你定义的常量的名字是什么, 比如知道了
是 'wexin', 然后再知道那个变量的名字是啥, 比如说 appId, 这个时候才能访问:
wexin.appId;
而如果你统一都是用 '_const', 他只要去配置文件里面看下名字是 appId, 就可以这么用
_const.appId;// over
也就是说 牺牲语义, 换来维护简单一点.
试想如果追求语义, 你分的非常细, 定了七八个 key。
2 记忆上面的问题, 未来的你, 放了几个月再来维护的时候, 或者某天你搞这个项目都搞的要吐了, 新访问
一个变量的时候, 还要想一下 key 名字, 怂.
而统一 _const.appId, 多简单的事情.
网友评论