这本书，是在广图随意拿起的一本书。因为目前的我，对于独立思考这种能力是相当的渴望。职场生活那么多年，之所以还处于默默无闻的状态，更多的我相信就是我缺乏独立思考。很多时候，我不知道什么是对的，什么应该又要怎么说。或者谁跟我说的，是否真实，我是否要去听从。这些，我都会感觉到困惑，我发现一旦崇拜一个人，就会一直处于模仿，把TA们说的话当圣旨一样听从。
这本书，5月5号开始借阅，到今天6月5号刚好一个月。其实，这一个月里真正读的时间大概就一周左右。我有认真的去读里面的文字，也有做读书笔记。里面很多逻辑，条理性思考，对于目前的我都是非常需要的。其中也有一些工具性的问题。
思考模式：
1.轻信思维（依赖）
2.盲从思维（从众）
3.愤青思维（逆反）
4.理性思维（成熟）
优质思维者：
1.能找到关键的问题和困难，并能清晰准确表达这些问题。
2.能快速收集大量信息，并用简练的语言表达这些信息。
3.能提出有效的解决方案，并有标准检验是否有效。
4.能在遇到复杂问题时，和他们有效交换信息。
5.能在遇到阻碍时，找到可替代方案，放弃现有选择。
推荐书籍《学会提问》
1.论题和结论是什么？
2.理由是什么？
3.哪些词语意思不明确？
4.什么是价值假设或描叙性假设？
5.推理过程有没有谬误？
6.证据的效力如何？
7.有没有替代原因？
8.数据有没有欺骗性？
9.有什么重要信息被忽略了？
10.能得出哪些合理论据？
网络在线课堂推荐：
1、网易公开课：http://open.163.com
2、网易云课堂：http://study.163.com
3、学堂在线：http://www.xuetangx.com
4、超星尔雅大课堂：http://cxxxk.benke.chaoxing.com
5、文华在线：http://www.ulearning.com
6、中国大学视频公开课、TED演讲、可汗学院、商课、Couresra
搜索工具：
1、百度
2、必应
3、搜狗
4、网易有道
5、爱问
6.雅虎、奇虎、中搜
学术类搜索：
1、维普网（http://www.cqvip.com/）
2、中国知网（http://www.cnki.net/）
3、万方数据知识服务（http://www.wanfangdata.com.cn/）
4.中国科学院数据应用环境（http://www.csdb.cn/）
5.超星网（http://www.chaoxing.com/）
利用提问和搜索计较找到自己需要的好书
第一步选择恰当的关键词
第二步记录你找到的书名
第三步去豆瓣搜书名
第四步评估图书口碑
第五步评估图书的适应性
第六步选择最佳借书或买书的渠道
第七步继续搜索相关图书和作何相关的图书
完整的搜索能力包括这三部分：
1、能够利用互联网快速筛选出自己需要的信息的能力。
2、能够利用互联网快速辨别信息真伪的能力。
3、能够保护自己隐私信息的能力
把这三个维度的能力整合到一起，就是搜商。
养成独立思考习惯，需要培养的习惯：
1、遇到不确定的事情，先去搜一下。
2、没有可靠来源的信息，先放一下。
3、在没有完整了解对方观点之前，不轻易下评判。
4、看到数据会问问自己，这些数据是客观中立可信的吗？
不靠谱的数据有哪些？
1、滥用平均数制造虚假繁荣
2、用有限取样数据推导出不客观的结论
3、用以偏概全的数据混淆视听
4、只选择对自己有利的数据
5、不提供数据的准确定义
6、用相对值代替绝对值
7、假借权威发布不实数据
学会说理，而不是争论
说理的背后：
1、是一种理性思维的结果，一方面要求自己说话做事有理有据；另一方面，给他人说理的机会和自由。
2、说理最后的目的是消除分歧，而绝不是争个高低、激发矛盾。
懂说理的人，在说话前会仔细思考以下问题：
1、我要表达的观点是什么？
2、有哪些资料、数据可以支撑我的观点？
3、这些资料和数据有足够的说服力么？
4、有哪些资料和数据可以削弱我的观点？
5、有哪些概念和定义需要澄清？
6、我该用什么样的呈现方式表达自己？
7、我呈现的逻辑有误么？
8、什么样的语气更加合适？会不会太绝对？
请问你的观点是什么？
1、一个中心，三个基本点的表达框架。
我的观点（问题）是xxxxxxxxxx
我这么说有三个理由（原因），
第一
第二
第三
结构化思考（能够让自己的观点得到更加清晰而且准确的表达）
1、我为何要这样说或这样写？目的是什么？
2、我用什么方式更容易让他人理解？（用文字、语言还是绘画？当面提问还是私下交流？）
3、我的表达是否清晰、准确，会有歧义么？
4、有哪些概念或知识点别人并不理解，需要我解释？
提问的时候，可以试试问自己这样的一些问题：
1、我提的问题要成立？它背后的条件是什么？
2、这些条件合理么？是否有不同看法？可能的争议又是什么？
3、这样的假设，是不是跟我的价值观有关系？
批判性思维固定的逻辑：
1、首先，你的观点（结论）是什么？是否清晰具体有标准？
2、其次，支持你的观点（结论）的理由（前提）是真还是假？
3、再者，如果你的理由（前提）都是真的，能够得出你的观点（结论）么？
4、如果你的理由（前提）都是真的，并且能够有效推出你的观点（结论）时，这才是合理论证。
滑坡谬论
询问自己几个问题：
1、这件事是真的么？
2、如果是真的，会带来哪些好的结果？
3、如果是真的，会带来哪些不好的结果？
4、一定会带来不好的后果么？有没有反例？
5、采取哪些措施能够避免产生不好的结果？
为什么男女之间爱吵架不爱讲理？
1、因为人的大脑倾向于首先做情感判断，然后做理性判断。有科学家做大脑研究指出，人的情绪本能反应可以瞬间做出反应，而人要对信息进行判断，综合到做出理性思考，一般需要5秒钟，所以网上有个建议，当你情绪失控前，建议深呼吸三下，就是在争取理性思考需要的5秒时间呢。
建议：
男生要明白，要先照顾对方情绪，再讲理。
目的：
学了批判性思维就应该清楚，要随时牢记最终要达到的目的是什么，因此在沟通交流时会逼自己冷静下来判断，自己下面要说的话能否促进目标达成，而不是发泄了情绪，输了结果。
原来没有明确目标导向的自制力都不持久！
1、你知道自己每天必须要做的事情有哪些？又各占多少时间？
2、你是否知道自己学习效率的上限是多少？会不会给自己任务超负荷？
3、你有没有认真研究过关于学习效率和制定计划方面的书籍？
4、你有没有做出相应的调整？
其实，自制力是借助规律和习惯来实现的，绝对不是简单地使用笨力气，要求自己必须在什么时间完成什么事情。
批判思维套路：
1、感知困惑，提出问题。（我的自制力为何那么差？）
2、分析问题，提出假设。（根据自我实现目标，制定初步学习计划）
3、搜集资料，推理假设。（对初步学习计划进行调整）
4、积极行动，确证假设。（对调整后的计划进行再完善，发现适合自己的学习办法）
一些经典的语言：
那些更依赖别人参考答案的同学，付出的代价就是丧失独立思考能力。
SWOT分析
S（strength）我的优势
W（weakness）我的劣势
O（opportunity）我的机会
T（threats）我的威胁
一个人想要真正拥有自己的主见，也必须形成批判思维的能力。
学习批判性思维不是为了赢，而是为了更好的接近真相或者追求真理，这才叫勿忘初心。
苏格拉底：我唯一知道的，就是自己一无所知。
有效沟通前提：
先暂停一下，确定你已经正确理解别人的意思，然后再进行沟通。
如何向专家进行访谈提问？
务必要提出有质量的问题
一个没有能力的人，他连自己简单问题都解决不了，他能帮助谁呢？
提问的目的，绝不是为了轻而易举获取答案，而是为了逐步获取自己的思考能力，去形成自己分析问题、解决问题的思路。
你可以百度得到的答案，却要让别人帮你找到结果，你为什么要依赖别人，浪费别人的时间？天助自助者
大家都很忙，我们只记得自己帮过的人，或者能帮自己的名字，这就是人间真相。
学会提问，是走向独立思考的第一步。
一个优秀的思考者，他的提问质量一定很高。
如何独立找到自己需要的资料
你所面临的问题很多人在很多年前都遇到过，答案早就有了，而且就在网上！
别想偷懒，学会独立思考必须培养“搜商”
1、如果你放弃用自己大脑寻求真相，这是依赖症，不可能学会独立思考。
很多人讨论问题时，喜欢用描述性语言表达观点，而不是用精确的语言表达观点。
我有点才华是我坚持阅读，思考，辛辛苦苦工作15年的积累
喜欢旅游的人对世界充满好奇心，喜欢冒险的生活；而死宅的人更倾向于稳定安逸的生活，不喜欢自己的生活节奏常常被打乱。
这冲突不是两个人人品有问题，而是因为两个人对自己生活方式期待完全不同，这就是我们说的价值观产生冲突。
批判性思维作为一种理性的反思性思考，最终是要帮我们在具体的环境当中完成合理的决策
当我们轻易地相信某位专家、权威或长辈的话，却从来不去考虑对方的观点是否真的合理时，就犯了诉诸权威的谬论。
很多时候，你真正的困境不是生活中没有选择，而是你的思维限制了你的选择。
要多读书，读有深度的书，多做总结，让自己的思考慢下来，沉下去，才能培养独立思考的能力。
我们之所以无法坚持一件事情，主要是因为我们败给了恐惧和压力本身，而不是要做的事情上。
提问工具
考研思考维度
从人——事——物——势思考
总结：
希望我的分享能够给大家带来收获，我觉得这本书对我的帮助还是挺大的。第一次那么认真写读书笔记，好的读书笔记不仅能给自己带来帮助，相信这种传播也能够给需要的人带来帮助~~
网友评论