我非常喜欢渊博是具备相互作用的，若是你以为只在一个领域，能够深耕出色，那我会强烈反对。
你看文学著作，只用文学去看，得到的回馈是远远不够的，若是在有心理学、哲学、逻辑推理、政治学、经济学等观摩，你会别有洞天。
一个人告诉我，学那么多的结果，是最后什么都学不会，我会嗤之以鼻。
德国数学家DavidHilbert 说过一句话：物理对物理学家而言太难了，因为物理学家不懂数学。你要成为一流的物理学家，你需要懂数学；但是你要成为一流的化学家，也需要懂物理。
你要学习培养孩子，那要懂得更要多。
当然，更重要的是，你要想经营男女关系？
OMG，你仅仅成为聪明的人还远远不够，还要懂艺术，懂沟通，懂生物.......
一切都是关于性，不要认为这是很下流的追求，至少在进化的角度，一定是这样。
思想、情感、意志产自大脑中的化学和物理过程，我们是受生物学的支配。这并不是衬托出，我们是被遥控的，大脑是具备可塑性的，身体也具备可塑性，可以一生调整自身；从一点来说，每个人都可以通过站直挺胸抬头走路，从而提升我们的魅力。
那有什么依据嘛？
科学研究，这样刺激血清素，这种化学反应产生，从而更好的面对生活，更有勇气与自信。
你要像个领导者一样生活，那你真的会有领导者的魅力，当然你会不会有领导者的事业？那可能不止你如此生活，你还要足够的运气、环境、机遇、真能力等等。
不要觉得魅力不是一种能力，索忍尼辛说过一句话：伟大的作家等于国家第二政府。你的文章、小说，所产生的读者，所表现的价值观、思想、规范，也是一种势力，同样你的魅力，也是一种势力。
难道你以为权力仅仅是有钱、有权？
虽然，我们的大脑一生具备可塑性，我们可以一生都有改变自己习惯的能力。
但是，你要清楚，恋爱最不应该做的就是改变对方。
虽然史记是掺杂大量文学的正史书，但并不影响司马迁家族，用这样的作品，令我们美誉其史家之绝唱，乃至现代比肩所谓的汉武。
我们群众大多知道的历史是故事，恰恰不是正史故事，而是文学故事。
我不是说，正史故事，就是陈述事实，谁也不清楚，关于那时候的说法是不是事实。
即使是故事，也不影响我们品读，更增加了许多趣味。
譬如三国演义是典型的趣味书，里面参杂了大量的夸张场面，但可悲的是，不要把那些小说，当做真有那么一回事儿。
若我也是一个失败者，有着三国演义作者，帮我更好的再一次塑造形象，我也是很愿意接受的。
失败者不好么？
好，但不要妖魔化。
为什么很多人喜欢项羽？
有故事、有流传、有特点。
我们电影好片，有霸王别姬，以前的戏班子，有人专门靠唱霸王别姬吃饭的。
专门唱霸王别姬的都能成为角儿，人山人海的被追捧，那么霸王别姬这个内容，经过这些么多年，不更加可怕嘛？
难道只有唱戏？还有评书。
现代有的影视，还有小视频，可以传播的方式有许多。
传播方式改变了，我们的生活，从能源变革到运输变革再到信息变革，最后的源头还是好作品好产品。
有时候我不仅在想，这个时代看上去真的比以前好很多了，但是我不免得沮丧，貌似影视作品，这些年并没有出现非常令人震撼的。
我看了一部电影叫可可西里，评分很高，我有点不敢谈，我对于藏羚羊的看法。一方面杀孽的环境确实会令物种减少，另一方面则是生育能力下降，更是减少的原因。
当然作为现代人，对藏羚羊的大屠杀，是我坚决反对的。
人是应该好好正确认识自己，而不是给我们冠以救世主的身份。
别以为可以拯救地球，压根做不到，地球需要二氧化碳，出现了人类，人家地球能够自己调整自己，我们算那跟葱？
有个喜欢天文的小姑娘，跟我聊天，老是把人类说成虫子。
我认为她是说的令我非常不开心，你这不是连我也骂了嘛？
不行，我一定要问个究竟，后来想了想，虫子应该是赞美。
论体积而言，在银河系的范围，能是个虫子，是多么的奢侈的妄想？
嗯，勉强接受了吧。
过年的时候玩游戏，我玩的那款游戏呢，很有意思，基本上玩的人的地域，我们市的人最多。
这款游戏，很容易看到撒泼打滚，言语粗鄙，也很容易有人几元钱都忽悠，有的为了一点点钱，可以付出很多时间去收集。
总之给我的想法是，拼多多非常不过时。
拼多多在十几美元的时候，我买了一些，三十多美元我卖了，现在呢？六十多美元。
我没有可惜的意思，我赚不到，是我看好拼多多，但是不看好涨的太快。
我现在越来越懂，我们总归正常人，特斯拉190美元的时候，我认为可以买点。
谁知道像火箭一样涨，拿不住了。
是不是真应了那句话？
你穷过，一辈子都有那种穷。
只有一个股票，我可以拿着放心，因为我足够迷信。
我能看懂苹果嘛？
看不懂，但就是喜欢。
我觉得自己不适合参与特斯拉、拼多多，我拿不住。
这可能就是我永远成不了茅台的小股东吧。
从这里我也明白许多。
男人啊，当你追女神，你的内心不够强大，你只能沦为舔狗。
请问我的读者，520的时候，是否有收到，有女孩子给你发的520红包？
虽然钱不多，但你是人生赢家。
好好过日子吧。
网友评论