漫威电影宇宙（下称MCU）从2008年艰难发展，到现在出一部电影，就火一部电影，俨然已经成为了超级英雄电影领跑者——这可不是废话吗，美漫的超级英雄，百分之九十都在漫威和DC手中，DC宇宙半死不活，整个跑道只有漫威在跑，可不就是领跑者吗？
诚然，MCU的电影火爆，甚至女主角的颜值都能成为一种讨论的话题——到底是经期队长，还是惊奇大妈？甚至一只猫都能站在热搜的风口浪尖上——不是每一只橘猫都是噬元兽。
如果有这样一个论题，哪部电影是MCU最好的电影。我一定会选2008年的《钢铁侠》，这可不是看在小罗伯特唐尼的面子上，他刚出演钢铁侠的时候，还是一个吸毒被捕刑满释放的污点艺人呢。
1、《钢铁侠》的质感，是MCU之首。
抛开情怀的因素，不远古吹，《钢铁侠》的诚意足以让后来MCU电影感到羞耻。
最近刚上映的《惊奇队长》，尽管票房很好，但却失去了口碑。有很大一部分漫威影迷，认为《惊奇队长》仅仅只是为了交代惊奇队长在《复仇者联盟4》之中的登场罢了。
不提看起来已经是存CG技术的特效场景，就连惊奇队长的超能力，也都是单一的动感光波，看起来好像很爽，看起来好像和钢铁侠一样的花里胡哨，单是着背后完全是不同的概念。
相信看过《钢铁侠》和《惊奇队长》的漫威影迷都有这样的感觉，《惊奇队长》的特效给人的感觉十分的虚幻，没有《钢铁侠》来得真实和酷炫。
这是因为拍摄《钢铁侠》的时候，漫威剧组是真的按照一比一的比例，打造出了一套钢铁战甲，然后辅以后期制作，才有的特效，是基于真实去渲染的，在最后呈现的质感就相当高。
而至于随后的电影，单单是钢铁侠的特效，就已经开始采用了全CG生成，这一点对比《复仇者联盟3》的特效，就尤为明显。
单是质感这一点，就让MCU其他电影感到差距。
2、故事主线明确，是一个能够吸引人的超级英雄故事。
在MCU所有的首部个人电影中，除了《钢铁侠》之外，其他都有一些其他的争议所在。
《无敌浩克》这一部四不像，最后导致了主演爱德华诺顿与漫威分道扬镳，后来《复仇者联盟》才请来马克叔救场；
《美国队长》故事冗长，就像投石进海，没有丝毫反应，而事实也证明，美国队长的人气是在《复仇者联盟1》之后才有了提升；
《雷神》就更不用提了，雷神三部曲，《雷神》不痛不痒，《雷神2》就连主演锤哥都吐槽是一部烂片；只有《雷神3》才有了起色，一举掀翻前作又臭又长的故事风格；
《黑豹》则是被誉为政治正确的一部电影，单论剧情，只能是MCU偏下质量，而随后获得奥斯卡大奖，更是饱受争议；
《蜘蛛侠》尽管是小蜘蛛回归MCU的大制作，但依旧是相当大的争议，不仅是选角上，有些影迷认为荷兰弟过于”奶“化，并且，就连蜘蛛侠，也是从一个变异系的超级英雄，变成了科技系的超级英雄，凭空生出了一个钢铁侠，铁爹！
《奇异博士》有完整的闭环故事，但是在特效上，却有模仿《盗梦空间》和《蚁人》的痕迹；
《惊奇队长》更是敷衍，上面已经说过了，仿佛是为了惊奇队长在《复仇者联盟4》登场而匆忙制作出来的补丁电影。
只有《钢铁侠》不仅在故事上有完整的闭环，在特效上具备质感，就连唯一的黑点，启用了当时的污点艺人——小罗伯特唐尼，最后还被成为点睛之笔。完美地契合了托尼史塔克的气质。
3、情怀加分也是一个重要因素。
尽管前面说了抛开情怀的因素，但那是在讨论特效质感的客观。而主观加分，确实也是存在的。《钢铁侠》的意义就在于，他不仅展现出了一个截然不同的超级英雄，还推开了MCU的大门。
在2008年之前，我们所认识的超级英雄都是蒙面的，默默Carry着地球，并且基本上是地球受道灾难，英雄挺身而出，击败恶魔，深藏功与名这样的套路，而这样的套路看一次觉得还可以，但如果全部的超级英雄都是这样，那也就腻了。
起码，对于观众而言，如果成为超级英雄不是为了装逼，那将毫无意义！
但是小罗伯特唐尼的一句即兴发挥“我就是钢铁侠！"，就让人看到这种焕然一新的超级英雄。
像这种骚气不做作的超级英雄，还是第一次见呢！
并且，在《钢铁侠》结尾的彩蛋中，神盾局局长的一句”史塔克先生，你以为这个世界上，就只有你一个超级英雄吗？“推开了瑰丽的MCU大门，让众多的漫威影迷在这里看到了无限的可能。
也即是漫威影业CEO凯文费奇所说的”11年，22部电影，只是MCU的无限篇章，在《复仇者联盟4》之后，这个篇章也是落下帷幕。“
MCU有各种各样的的超级英雄，有骚气做作的钢铁侠，有正义自由的美国队长，有宇宙太子雷神，也有瓦坎达国王黑豹等等，谁是谁的白月光，谁又会是谁的红玫瑰，都能各取所爱。
但其实，始终还是只有那个日洒千万金，夜睡两三女的托尼史塔克，那个真正做到了以凡人之躯比肩神明的钢铁侠，才是我的心头好。
而在2008年，那个频临破产的漫威，放手一搏破釜沉舟之下，所制作出来的《钢铁侠》才是漫威最好的电影，没有之一，也不接受争议！
网友评论