百家智慧

先秦时期百家争鸣，每个学派都有自己的学术论点，而《汉书·艺文志》中将诸子分为十家：阴阳、儒、墨、名、法、道、纵横、杂、农、小说。而除去小说家外另外九家被称为九流。在秦汉时期主要以三大家代表分别为儒、道、墨，他们的思想经久不衰，即使在两千年后的今天依然能对我们有所启迪，但各家的学说均有其优点和弊端。

一、关于儒家：

儒家的思想是以“仁”为核心，孔子对于“仁”有许多不同的解释，而我认为其核心概念便是是“将心比心，推己及人”。为人处事都设身处地为他人着想，若真的人人能做到这一点，世界怕是再无纷争了。

曾子曾言：“夫子之道，忠恕而已。”忠恕自然包含了“仁”的概念，但在我看来忠又是和信联系在一起，相比一味的守信，儒家讲究“大人者，言不必信，行不必果，唯义所在。”初学此句时，如醍醐灌顶，存于心中的疑窦一扫而空，守信的前提是合乎道义，如若违背了仁义道德便大可不守信。许多影视作品中都曾出现一句“君要臣死，臣不得不死。”这和儒家的原生态思想大相径庭，在汉朝董仲舒罢黜百家，独尊儒术开始，统治者为了满足自己的需要，不断阉割和曲解儒家思想，使得许多人对儒家产生误解。事实上儒家主张的“君使臣以礼，臣事君以忠。”儒家的原本忠信之道比墨家的愚忠高明了不少。

只是孔子虽为万世之师，但他的某些主张却显得有些狭隘，他主张有教无类但一生从未收过女子和奴隶为弟子，他的思想都是供士君子以上的学习，这虽然和当时的社会形式有关但也确实和他的思想主张有出入。

当樊迟问稼时，孔子“距而不答”（答曰：“吾不如老农”这并非正面回答）待樊迟走后便开始批评他，孔子给自己的弟子定位在士君子阶层，此举虽有恨铁不成钢之意但大可当面对樊迟讲出，又苦在背后议论落得后世话柄？何况术业有专攻，种菜并非是低贱的勾当，只要自我能得满足，居于庙堂和隐于江湖又有什么不一样？然孔子毕竟为圣人，所思所想非我等小人能懂，此举是否另有深意我便不知了。

二、关于道家：

道家的爱比儒家更为广博伟大，相比儒家以宗族为核心的注重血缘文明的爱，道家的爱面向天下重视地缘文明，并且相比孔子以直抱怨，老子以德抱怨的胸襟更为广阔。

    “天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”儒家虽然注重仁爱，但却难免被血缘所束缚，当孝与义产生矛盾时难以抉择。正如桃应问孟子；“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何？”（瞽瞍是舜的父亲）孟子认为舜应该把天下像破鞋一样抛弃，偷偷把瞽瞍救出来，沿着海滨住下来，终身逍遥，快乐得把天下的事情忘掉。这看似是尽了孝，但舜身居高位，弃天下百姓于不顾，置万民于水火，实是大不义，何况他若知法犯法天下的百姓做何感想？这世上又有谁会遵循法律？而道家却一视同仁毫不偏私，往往能做出最理想的决断。

然而我认为道家的思想虽然精妙但却多少有些消极，虽然“小国寡民”有着深远的意义但是却不利于人类文明的发张。庄子认为“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”若真因为生命有限而知识无限而停止追求，那我们学习又有什么意义？不如坐吃山空，苟求度日。对于不如意之事安之若命的主张我更是无法苟同，而儒家主张”知其不可为而为之”，“虽千万人，吾往矣”，由此看来儒家的思想要积极多了。毕竟道家讲究清净无为，凡事顺其自然，两者有此差异也不足为奇。

总的来说道家的思想是具有大智慧的，《道德经》区区五千字却森罗万象，老子作为周朝的守藏室之官，其中心思想本质上是为当时的周天子服务，而作为一个普通人的我却实在某些方面难以理解其深刻内涵。

三、墨家：

墨家以义为先，又强调义利的一体化，并认为义与利并非对立而是同一的。正如墨子所说“义，利也”而这里的利一般认为是公利，当个人利益与集体利益发生冲突时墨家提倡牺牲个人利益成就集体的利益，这样虽然高尚但难免磨灭了人性自由。

墨家的内部解构有着浓重的社团性质，是如金字塔一般的阶级解构。并且墨家的义强调下对上的绝对忠诚，“君要臣死，臣不得不死”用再墨家身上反倒更为合适，而墨即使黑，说墨家是古时的黑社会也不为过，不过这个“黑社会”要更加重侠义。虽然墨家内部阶级化，但其思想却是主张人人平等，实际与思想截然相反，我认为这和墨家在西汉后接近消亡并非没有关系。

话虽如此，但墨家的许多理论有着其存在的意义，如“非命”，“兼爱”等。非命强调不信命敢于同命运做斗争，正如陈胜所说“王侯将相宁有种乎？”和道家的安之若素相比这样的积极态度对于社会进步有着非常巨大的意义，而兼爱则讲究人人平等，无论对方贫贱富贵都当作自己的亲人爱戴。

而墨家在用人方面更是为当世所需要的，“不党父兄，不偏富贵，不嬖颜色。”不袒护亲人，不因为富贵而对其偏私，不宠爱美色，这种待人处世的态度，体现了公正无私的品格，算得上真正的用人唯贤。这相对于儒家以宗族内部为先的用人原则更加适合集团公司的发展。

我认为诸子百家中没有哪一家的学术是完全正确的，但却均有可取之处，即便过了两千多年其思想依然经久不衰正是最好的说明。诸子百家的智慧在今天仍有深远的意义，只要我们不对其加以曲解，悉心学习，其深刻内涵便对我们的人生产生深远的影响。