今天听到一个故事：
你看到邻居把稻草堆在房子边上，觉得很危险，就好心提醒邻居，很多次。
有一天，因稻草，邻居的房子真的着火了。
全村人团结一致灭了火。
事后，邻居请全村人吃饭，表示感谢。
唯独没有请你。
——这就是人性。
你说，邻居为什么唯独不感谢你？
因为他讨厌你的乌鸦嘴诅咒他？
还有另一个的看法：
你提醒邻居：你知道危险，邻居却不知道？说明你更聪明，邻居更笨？——你是在提醒邻居：我很聪明，你很笨？
真的着火了：事实证明你是对的，邻居是错的——也证明了你的聪明，邻居的笨。这还得了！？
但这件事情，只有天知地知你知邻居知——邻居在你面前证明了自己的笨，他恨你。
房子烧了不要紧，面子没了很要紧——这就是老话说的：人要脸，树要皮吧？
这也就是当前辈想“作为过来人说两句”的时候，后辈来一句“我叫你过来了吗”的原因吧？
话说，全村真的只有你看出来，这很危险？
其他人只是看破不说破罢了？
在房子和面子之间，你关注的是，优先保护邻居的房子；其他村民关注的是，优先保护邻居的面子。
房子没了，可以再建；面子没了，没法再拣。
这也就是很多“好心人”，被讨厌的原因吧？
那有没有既可以保护房子，又可以保护面子的办法呢？
——分享一个你自己的/你看到的，稻草堆在房子边上起火的故事：结论由邻居自己“聪明”地得出。
——找到/创造一个合适的契机，让邻居把稻草搬离房子：当下见效，但治标不治本。
——等他烧一次房子，以后就知道了：用自己的损失，得自己的经验。
对“人性”下“方案”：
——在保护对方自尊的前提下，提供帮助。
——别人请教，可以分享见解；别人不问，别好为人师。
网友评论