今天听到一个故事:
你看到邻居把稻草堆在房子边上,觉得很危险,就好心提醒邻居,很多次。
有一天,因稻草,邻居的房子真的着火了。
全村人团结一致灭了火。
事后,邻居请全村人吃饭,表示感谢。
唯独没有请你。
——这就是人性。
你说,邻居为什么唯独不感谢你?
因为他讨厌你的乌鸦嘴诅咒他?
还有另一个的看法:
你提醒邻居:你知道危险,邻居却不知道?说明你更聪明,邻居更笨?——你是在提醒邻居:我很聪明,你很笨?
真的着火了:事实证明你是对的,邻居是错的——也证明了你的聪明,邻居的笨。这还得了!?
但这件事情,只有天知地知你知邻居知——邻居在你面前证明了自己的笨,他恨你。
房子烧了不要紧,面子没了很要紧——这就是老话说的:人要脸,树要皮吧?
这也就是当前辈想“作为过来人说两句”的时候,后辈来一句“我叫你过来了吗”的原因吧?
话说,全村真的只有你看出来,这很危险?
其他人只是看破不说破罢了?
在房子和面子之间,你关注的是,优先保护邻居的房子;其他村民关注的是,优先保护邻居的面子。
房子没了,可以再建;面子没了,没法再拣。
这也就是很多“好心人”,被讨厌的原因吧?
那有没有既可以保护房子,又可以保护面子的办法呢?
——分享一个你自己的/你看到的,稻草堆在房子边上起火的故事:结论由邻居自己“聪明”地得出。
——找到/创造一个合适的契机,让邻居把稻草搬离房子:当下见效,但治标不治本。
——等他烧一次房子,以后就知道了:用自己的损失,得自己的经验。
对“人性”下“方案”:
——在保护对方自尊的前提下,提供帮助。
——别人请教,可以分享见解;别人不问,别好为人师。
网友评论