混元为体拓分为变
混元是道家的熵变概念,兼具本体论、认知论和方法论的意义。混元论可溯源于《老子》一书,《老子》中论“道”的体性,云:“有物混(昆)成,先天地生。〞可见混元论,也可理解为混(昆)成论。
昆,是众多的样子。如昆仑山,有连山同体之意。道是众多因素的混成集(亼),这样理解,虽然不是老子的原话,却与道自身的性状相符。
能于思维之际,知发散与归亼联用,则道无余事,简而言之,道生物化,开合而已。后世道家,把道理解为混元炁,不无可取。全面看,道之为“物”,本来理炁一如。
所以有人把道生一,理解成0生1,从《老子》一书前后文对照的角度是不成立的。
有生于无是现象,混元为质是本体。
“道生一……”有两种断句方式,我们认为都有启发意义,不宜把哪一种方式作为绝对标准。
其一:道生一,一生二,二生三,三生万物,这属于线性序。
其二:道,生一一,生二二,生三三,生万物,这属于并联序。
两种序列,在数理上都是有效的。
道是一多相容的自然状态,也是自动运维的程序。程序的多态叠加,正是量子效应,因此我常把道称为“量子海”。海,喻其流动与深广。道是元流体,大象无形,宏微普济,数推“太一〞。
宇宙是自流动的光焰之海(炁,楚简《老子》中,作上既下火),它会自然避离绝对0度,否则宇宙中的一切都将热寂冰封,最重要的是:没有开始的机会!
有温差,就会形成压差运动,就会有佛学中所称的风轮,形成涡旋状质量场。海螺壳,就是固化的风轮。而银河系,是动态风轮。人体任督二脉,后生前降,也如风轮,有聚能作用。男、女丹功,入手并不绝然相同。直入清虚,固无差别,因身立命,各有所宜。若以心性精纯为主,放空诸虑自是。然无事于心,无心于事,终宜出家为宜。倘身入红尘,则应“火里栽莲〞,于千难万险中,化烦恼为菩提;于应劫济度处,散迷雾以智照。
热寂是阴极,永动是阳极,除宇宙本身外,一切事物都在两极温压之间来回振荡,从而形成波动周期,并形成周期飘移。有周期就有可预测性,有漂移就会有不确定性。漂移都是复杂的环境因素造成的,人力无法完全控制环境因素,这就是道家学说的着眼点,人也没有必要完全控制环境因素,给自然机制留下化运的空间,用最小干涉度影响事态,就能达成“无为而治”的效果。“无为而治”是智能化操作,并不意味着无所作为。
在喆学中,智能的定义是:信息系统响应事件的综合效能即智能。那么自然界是不是一个信息系统呢?当然是!自然界本身处理的信息量,是人类无可比拟的。所以自然进程有时虽然缓慢,但从未产生过真正意义上的错误。当周期叠加共振时,自然进程有可能在瞬间完成,这就为预测造成了不确定性。这就是俗话所说的:人算不如天算。预测的准确性,取决于天、地、人三方面的共律。其中,人自身的主观能动性是一个不可忽视的变量。
借用佛学的概念,我们也可以把大自然本身所具有的智能,称为实相智!因应自然,才能事少功多,妄用机心,每见咎由自取。所以中国文化,强调天人合德。这和西方文化中,崇拜创世神,底蕴有别。中国文化,更崇拜祖先神,是先人开创了文明,文明是人类世代积累的产物,而不是无中生有,一成不变的。
因应自然的思维方法,在组织管理中,就体现为三维民主决策:领导、群众、专家,都是组织中的自然决策单元。人为排除某一方面的参与度,就会使决策系统具有先天缺陷。从而产生严重的权益分化,直到形成尖锐的对立面。
三维民主决策涉及到三个系数:智能系数、阻耗系数、风险系数。
领导层的决策水平,体现了智能系数,智能系数,由无我度体现。无我度为0,那不用当领导了,因为有和没有一个样。无我度为2,指的是领导过度自我中心主义,这样的二货,不如让他自己单干。无我度为1,指的是有自己的底线,又能较为充分的听取各方合理化建议,这样的领导懂得中庸之道,儒将风流,堪为统帅。
群众意见的分化程度,会直接成为决策的阻耗因素。解决的办法是什么呢?“消灭垃圾人口”,是一种国际化的思路。但显然不应该成为中国方案。“为人民服务”,落实到行动,不管是否全心全意,人民也都能理解和支持。
专家意见的分化程度,体现为风险系数。专家的意见并不总是对的,甚至有时直接能把领导和群众带进沟里,而他们自己却名利双收。所以专家的意见,一定不能只听一面之词,要进行综合对比,并通过谨慎的实践,择优汰劣。
人是社会量子,人自身的不确定性,决定了社会发展方向的不确定性。而三维民主决策,能在个体的动态博弈中,为组织和社会,找到一条相对公正的发展之路。
量子,用《老子》中的语义,可称为朴子。形质为物,终归于朴,朴小入微,互缘恒生。
人体正是量子军团,每个人都是这个军团的真正统帅。人生不幸如战场,这是由意识形态分化和权益分化造成的。好战必亡,忘战则危。无论你有多善良,都挡不住世间会降生魔鬼!魔亦有道,得道多助。故失道而后德,若无全机大用,终受魔害,而唐僧肉,成盘中餐矣!
本文标题中的“拓分”,和“素拓分”没啥关系。素拓分,是学校教育中的素质拓展积分。喆学中的拓分,综合了拓扑论、分形论、微积分等领域中的基本原理,是一个集成概念。它主要包含两个方面的内容:
一、内涵一致时,形态上的多样化发展。
二、内涵分化时,形态上的一致性表现。
察同余之变,得阴阳之宜,就是拓分之学。拓分法的函数式为:K{A,P}
K≡A,优策
K≡P,劣策
人一生的决策,全优全劣,绝无可能。善于总结教训,继续发扬经验,就会不断优化。
有了拓分的思维方式,我们就能更好的透过表象看联系,从而在决策时,选择更好的行为策略。
东、西方文化,各自创造了丰富的概念系统。其中表象不同,却内涵一致的概念,绝非孤例,值得深入细致的探讨。
而表象一致,内涵实际相去甚远,更是要引起警惕!因为你的文化基础,可能已经在不知不觉中,被人解构了。这将直接造成文化思想的混乱。
比如“太初有道,道即是神。”这里“道〞,就是一个混用的概念。这里的道,理解成“混元炁”,外邦人满意吗?恐怕很成问题。
耶经开篇,所云的“道”,本意上是讲故事。有个词叫“说道说道”,道即是说,说即是道,从这里切入,“太初有道”,才会有一个信达雅的结果:
在很久很久以前,有一个世代相传的故事,说的是世界源于神创……
你信神,我尊重你!但我们敬鬼神而远之。夫子之圣,端在于此。其余的是是非非,已属小节。
慈天元
2022.11.27
网友评论