写作大成的人不能太聪明

这几天读王小波搞得有点魔怔了。

因为听过他的大名去读他的杂文，一看之下很多观点扎耳辣眼不喜欢，好奇又想深究，中毒瘾般去求证他哪里有趣。

找他的简介，读他推崇的小说，看他的畅销小说，浏览别人评价他和作品的文章。在被他的作品搞得笑不自抑，怒不可遏，七荤八素后，不得不承认，他确是个有趣的人。

王小波理科出身，喜爱自然科学和逻辑思辨，是个极聪明的人。而他作为一个颇高产的作家，很多作品却在其离世后热卖，才被更多人熟知并喜欢的事实却总让人有点难过。

连载王小波大部分杂文的《三联周刊》编辑，回忆王小波的文章中谈到，在王小波去世前他已经有了预感，作为专栏作者，王小波后来似乎陷入了思想的迷局。苦苦求索而不得，以致让周刊改换他主笔的栏目。

我觉得一个太理性和自由的人始终无法用所知所学诠释这个世界的一切，如果他还没有信仰。

正如他不太喜欢孔孟之道，也讽刺国学的假正经，说中国人几千年的文明多是研究人与人之间的关系而不是像西方那样在自然科学的探究上更有建树。

纵观古今写作大成的人，还是感性的多，太理性较真的人不能成为大家。

一己之见，有待继续考证。