美文网首页程序员
奇怪的 if let

奇怪的 if let

作者: MaizeJS | 来源:发表于2018-04-18 10:55 被阅读0次

    嗯, 这是一篇脑洞文

    optional

    Swift 作为强类型语言, 为了解决类型安全问题, 引入了可选值的概念, 用以表示有值或者为空的状态. 在实现上来看, 可选值是对对象(或结构)的封装, 提供两个枚举 .none 以及 .some(), 前者同 Objective-C 中的 nil, 但与 OC 不同的是, Swift 中的 nil 不仅仅可以表示对象, 还可以表示结构体和其它值类型.

    var object: MyObject?
    
    // 源码实现
    @_fixed_layout
    public enum Optional<Wrapped> : ExpressibleByNilLiteral {
      case none
      case some(Wrapped)
    }
    

    引入可选值的另一个好处是, 在调用函数传参以及获得返回值的时候避免了含糊不清的传值. 这也导致了开发者在使用可选值对象时, 往往需要写很多 if 语句检查对象是否可用, 虽然保证了安全, 但也让代码变得相对臃肿. 为了解决这个问题, Swift 引入了 可选绑定(optional binding).

    奇怪的if let

    我们使用可选绑定来测试一个可选值是否为空, 倘若不为空则条件为真, 并将该值赋给一个临时的变量或者常量, 用以安全的使用可选值.

    let object: MyObject? = MyObject()
    
    if let tmpObject = object {
        <#statements#>
    }
    

    此外, 在 while 语句中一样可以使用可选绑定来判断可选值的状态.

    在初次接触到 if let 这个奇怪的语法糖的时候, 开发者或许会感到很迷惑, 为什么它会是这个样子? Swift 中要求 if 语句后面的表达式一定为 Bool 值, 难道 let tmpObject = objectBool 类型的返回值么?

    if (let tempObject = object) { }
    // Error, '()' is not convertible to 'Bool'
    

    看起来 if let 跟普通的 if 表达式并不是这种关系ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

    为了探究 if let 这个语法糖究竟是怎么工作的, 还得从 Swift 中的 模式匹配(Pattern Matching) 讲起.

    switch

    不同于 C 语言中弱鸡的 switch 表达式, Swift 中提供了非常强大的模式匹配功能. switch 不仅可以匹配基本数据类型, 常量, 还支持用户自定义类型, 以及可选值, 范围的匹配, 此外, 还支持转换到特定类型, 绑定成临时常量或变量.

    // 可选值匹配
    var stream: DataStream? = nil
    switch stream {
    case nil:
        print("No data stream is configured.")
    case let x?:
        print("The data stream has \(x.availableBytes) bytes available.")
    }
    // Prints "No data stream is configured."
    
    // 判等
    let weekday = 3
    let lunch: String
    switch weekday {
    case 3:
        lunch = "Taco Tuesday!"
    default:
        lunch = "Pizza again."
    }
    // lunch == "Taco Tuesday!"
    
    // 范围匹配
    let chosenNumber = 3
    switch chosenNumber {
    case 0..<10:
        print("\(chosenNumber) is a single digit.")
    case Int.min..<0:
        print("\(chosenNumber) is negative.")
    default:
        print("\(chosenNumber) is positive.")
    }
    // Prints "3 is a single digit."
    

    那么 Swift 是怎么做到的呢? 参考Match Me if you can: Swift Pattern Matching in Detail. Swift 本身对 switch 语句做了扩展, 提供了多种模式:

    1. 通配符模式: 允许使用 _ 来表示不需要关心的值
    2. 标志模式: 用来匹配一个确定的值
    3. 值绑定模式: 使用 letvar 将特定的值绑定给临时对象
    switch (4, 5) {
      case let (x, y): print("\(x) \(y)")
    }
    
    1. 元组模式: 可以以元组是元素的粒度来匹配元组
    let age = 23
    let job: String? = "Operator"
    let payload: AnyObject = NSDictionary()
    
    switch (age, job, payload) {
      case (let age, _?, _ as NSDictionary):
      print(age)
      default: ()
    }
    
    1. 枚举模式: 同元组模式类似, 可以以枚举中绑定元素的粒度匹配枚举
    2. 类型转换模式: 使用 isas 来匹配类型
    3. 表达模式: 开发者可以重载 ~= 操作符, 来实现自己的模式匹配

    ~=

    swiftswitch 语句提供了一个扩展的缺口, 开发者可以通过重载 ~= 操作符来实现自己的模式匹配. 重载的函数类似于这种形式 func ~=(pattern: ???, value: ???) -> Bool, switch 待匹配的内容作为第二个参数, case 内容作为第一个参数.

    在开源出的 stdlib/Core 中, 搜索 ~=, 可以看到有三个地方对该操作符定义了实现, 分别在 Optional.swift, Policy.swift 以及 Range.swift 中.

    Optional.swift

    public func ~= <T>(lhs: _OptionalNilComparisonType, rhs: T?) -> Bool {
      switch rhs {
      case .some(_):
        return false
      case .none:
        return true
      }
    }
    

    该重载接收一个可选值以及一个 _OptionalNilComparisonType 类型的对象, _OptionalNilComparisonType 可以理解为用字面量 nil 表示的一个对象, 没有实际用处.

    该重载用于判断 T? 是否为 nil, 内部使用了上面介绍的枚举模式来做进一步的判定. 由于这个重载的存在, 开发者可以这样判断待匹配内容是否为 nil.

    let object: MyObject? = nil
    switch object {
    case let ob?:
        print("object is MyObject type")
    default:
        print("object has nothing")
    }
    // case let ob?: 此处写法是为了接下来的分析, 实际代码中可以使用 case _?:
    

    重点来了, switch object { case let ob?: ...} 这种形式完全等同于 if case let ob? = object, 对比 if let 的语法 if let ob = object, 我有了一个大胆的想法:sunglasses:

    so?

    if let 是不是就是由 if case let _? 的形式变种而来的?

    if let _ = object {}
    // VS
    if case _? = object {}
    
    if let ob = object {}
    // VS
    if case let ob? = object {}
    
    guard let ob = object else { return }
    // VS
    guard case let ob? = object else { return }
    
    guard let _ = object else { return }
    // VS
    guard case _? = object else { return }
    

    可以看到二者在使用场景上完全匹配, 在语法上差别也不大. 不过遗憾的是并没有找到任何相关文献佐证这个猜测ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

    哔哔一通又回到了原点, 本文其实也是笔者在讨论 swift 中奇怪的语法后难以求解后展开的脑洞, 希望能对读者对 swift 的理解有一些帮助.

    参考资料

    相关文章

      网友评论

        本文标题:奇怪的 if let

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hqhvkftx.html