人之生而为人，充满了机缘与巧合。但出身的环境确实也就预期了我们大部分的认知。而人与人之间的差异，恰恰就在思维与认知的差异。否则，都是两个眼睛一个嘴巴，怎么能有那么大的不同呢？
正是由于出身环境的影响或限制，我们对于财富的认知和态度也受到了极大的影响。如果没有其它因素的左右，也许这样的影响要伴随我们的终身。
根据二八定律，其实大多数的人能够在社会中分配到的财富是极其有限的（当然取决于不同的社会发展阶段，改革开放初期，属于百废待兴，大家都一样穷，但是随着社会发展，差距就会拉开，所谓让一部分人先富裕起来），到了2020年左右，从社科院、银行甚至官方公布的统计数据来看，我们已经大概能够知晓，其实财富分配的差距不仅仅是二八定律了，而是比二八更夸张。
招商银行曾经公布2%的人占据了银行存款的80%。
来自：新浪财经
https://finance.sina.cn/china/gncj/2019-03-27/detail-ihtxyzsm0970345.d.html?from=wap
日前，招商银行发布年报，招行的零售客户1.25亿户存款总资产为6.8万亿。户均6万元；私人银行客户7.2万户存款2万亿。户均2777万；这一数据表明：0.06%的人掌握了30%的财富。
招商银行年报数据还显示：金葵花用户236万户，总资产5.5万亿，户均233万元。意味着1.9%的人掌握着81%的财富。
这个数据可能有点偏颇，毕竟现在很多人都有多张银行卡，有可能倾向于把钱存在自己发工资或者用习惯的卡上。所以，很可能我有10张银行卡，但是我的99%的钱都在招商，也可能我只有0.01%的钱在招商，别的钱都在工行。
但是，如果排除这种多张卡的情况忽略不计。客户之间的差距也是明显的。存款确实要达到一定金额50万人民币才能成为金葵花卡用户。成为金葵花卡用户会享有多重服务，比如VIP贵宾室服务，专属理财客户经理等。
金融行业（包括银行和保险），像别的行业一样，为了提升效率，都会给客户分等级。毕竟越有钱的客户，越是主要的利润来源。无论是贷款业务、储蓄业务还是理财业务，能够赚钱的佣金也是不一样的。
而成为私行客户的门槛就更高一些，资产要求是1000万元。按照招行的统计数据，其实人均用户的储蓄额只有5万元。但是，我们要知道银行其实最关注的是头部客户，尤其是私行客户，贡献的利润可谓是十分关键。而普通客户，由于业务简单，能够贡献的利润也十分有限，银行巴不得都通过ATM机或手机银行以降低运营成本。
https://www.wdzj.com/hjzs/ptsj/20190403/971217-1.html
招商的私人银行客户数量7.29万户，资产总额达到2.04万亿，人均达到2700多万元。
所以，总结一句话，人生而平等，但是经济上从出生开始就不平等。这是必须承认的现实。
比如，我有一个富豪朋友，年纪轻轻的给刚出生的女儿买了3000万的家族信托。3000万，对于很多人来说都是一辈子追求的目标，但是这个孩子一出生就拥有了。
2019年社科院有一组数据，统计了全国不同阶层的收入情况，并且按照这个收入情况进行了初步的划分。令人惊讶的是88.2%的人均收入是低于10万元的。
其实仔细想想，这也是正常情况。中国幅员辽阔，除了几个大城市，大部分的老百姓，分布在三四五线城市、农村的，月收入几千元就是正常收入水平。月收入几千元，可能会过得比较紧巴，但这些人还不是最惨的。譬如，南方某四线城市的公务员月收入就是几千元，北方某财务大省教师的月收入也是5~6000元，但是在当地其实是还不错的水平。
网上还流传着一个不同地区财务自由的标准。譬如：
一二线城市，拥有1-2套住房，没有贷款，另外有2000万的可支配金融资产（不含自住房）。
三四线城市，拥有1-2套住房，没有贷款，另外有500万的可支配金融资产（不含自住房）。
农村，拥有自住房，没有贷款，另外有200万的可支配金融资产（不含自住房）。
在20年左右可见的期间内，如果没有非常严重的通货膨胀，不用太担心收入问题，可以不工作过衣食无忧的生活。
其实，我们会发现所谓财富自由，真的是一个比较苛刻的财务目标。为什么呢？因为它对资产的要求是：不工作还可以养活全家人。那也就意味着一个中年人，要么通过继承，要么通过中奖（意外），要么通过自己的收入（投资理财、创业、工薪），在大多数人还在努力维持生活的时候，已经完成了资产的积累，这部分资产产生的无风险收益，就可以解决他的基本生活开支。
2000万对于一线城市普通白领来说，按照20万年薪，则是100倍。这个难度难不难？对于很多人来说，还房贷就挺难的；对于很多人来说，买房就挺难的。2000万接近私行的平均进入资产额，比入门槛1000万还多一倍，1.25亿客户中只有7.29万人人跨入了这个门槛。这就是0.06%的概率。千里挑一。
所以，从数字出发，我们大概能得出这样一个结论：
财富自由这事，其实和大部分人是没有关系的。听听就算了，洗洗睡吧。
著名计算机科学家吴军在他的文章中也谈到过，其实大众所想要追求的阶层上升（也意味着财富自由），是非常难的。从底层进入中产相对容易，因为中产的人数庞大，机会较多；但是中产想要进入精英阶层，就很难了。因为精英毕竟是少数，要求也高。
还有一个数字，是关于理财渠道的。
这个统计数字说明，大多数人的收入来源仍然是工薪收入，理财收入的占比只有不到30%。
对于占人口大多数比的工薪阶层来说，存在两个严重的问题：
1、无财可理；
2、本金不多；
银保监会副主席郭树清说过，超过8%的投资回报就要做好失去所有本金的准备。
那么，高风险的投资（比如炒股、P-2-P），很多人就是把钱理着理没了。其次，如果本金不多，收益率又有限，那么能够带来的理财收入，也就非常有限。这大概也是为什么薪资收入占收入总额比例高的原因了。
以上，是财富的部分真相了，切不可因为满世界宣传的“财富自由”而昏了头，不能踏实工作，最后一场空。
：
网友评论