录课中

今晚在录课。不更新了。抄鹤老师经济学课的文章来垫吧垫吧。

有一个女孩，抠门抠出名了。

她毕业 9 年，从不和同学聚会，每年买衣服开销也不超 100 块，注意啊，每年不超过 100 块，因为她衣服鞋子都是淘朋友剩下的，这样就不用买了，她每个月的储蓄率能有 90%，就这么坚持了 9 年，然后从牙缝里面的硬生生的抠出两套房。

请问怎么看这个事，对还是不对？

当然是对的，她不仅做对了 1.0，还做对了 2.0。

那些铺天盖地嘲笑她的人，不仅连 2.0 是什么都没有看懂，甚至连 1.0 的意义在哪都不知道。

先说规则，如果你是一个普通人，父母普通，家境普通，人脉普通，学历普通，那么你想突围，有且只有两条路。

要么你更节约，你能把效率开到极致。

要么你会借力，你会用趋势的力量去赚钱。

很多人为什么一事无成，因为他们一条也做不到，既不愿节约，也不懂借力。

先说节约，任何时候勤俭节约都是美德。

中国为什么发展这么快，一个重要原因就是勤俭，我们是一个勤俭节约的民族，节约的美德刻在了我们骨子里，我们不是像欧美那样负债消费去晒太阳喝啤酒，也不是像非洲人那样，干一天活领一天的钱，当天的工资当天花完，没钱了再去干半天活。

我们是懂节约的，我们会把本该消费的东西节省下来，变成资本品，用资本品来生产更多的东西，源源不断产生更大的价值。

钱只有一份，今天吃喝花掉了，明天就没法产生更多的价值。

所以拉开差距的第一步，是看谁能把有限的钱投入到更有效的资源上去。

这就是节约的意义，但这个只是 1.0 的版本。真正重要的是 2.0，如果没有 2.0 的加持，1.0 你就算开到极致，意义也不大。

因为你还得考虑一个宏观变量，通胀。

节约是有前提的。

前提就是你节约的成本不能超过节约的收益，如果你每天省吃俭用，什么东西都不舍得买，最后费劲心机攒了几万块，结果全都存到银行了，那么不好意思，在通货膨胀的这个大前提之下，你所有的努力可能都会毫无价值。

这就是为什么会出现一个似是而非的美国老太太的故事，节约当然是好，可是节约在通胀面前就会出现问题，会导致你拼命节省，到最后可能也没剩下什么东西，反倒不如那些及时行乐负债消费的人。

这就是 2.0 的价值，如何把你省吃俭用的这些资源更好的存储起来，这个才是真正的重点。

而要实现这个目标，就必须满足两个条件：

一个是站在时间的一侧，无论时间多久，你都不会吃亏的。

另一个是站在资产的一侧，无论通胀多少，你的永远更稀缺。

请问分别是什么呢？

第一个的答案是负债，时间越久，负债越稀释，因为钱在贬值，等于债务也在贬值。

第二个的答案是房产，核心城市核心房产，人可以持续增加，但是核心地带没法增加，这个落差就产生了稀缺，而好的资产，就是那些认可度最高并且稀缺程度最高的。

而这个女孩聪明的地方在于，她通过贷款买房，空间换时间，提前住进了属于自己的房子，注意，她没有乱买，她买的是南京，这个一个强二线城市，这就意味着，随着经济的发展，这个城市会越来越好，而她的房子的稀缺度会越来越高，资产的价值也会越来越高。

她的每一步都踏在了点上，只是很多人根本看不懂。

那些抱怨自己没有机会的人，面对那些比自己勤俭努力的人，说的最多的是鄙视和嘲讽。

比如这个，他说现在最蠢的人是把不动产当成了人生最大的财富。

你搞错了，那只是你觉得，你觉得她的最大的财富是房子，其实人家最大的财富是勤俭，节约，是思维认知，是笃信未来。

正是因为她有这些财富，她才能换到现实中的财富。

这才是正确的因和果。