&& 和 & 的区别 , | 和 ||

&&

逻辑与运算
eg：(a&&b )
a = 1 , b = 1  表达式 值则为1 （这里面的1（非0）表示true ， 0 则为true）
a = 0, b = 1  表达式则为0
类比数学的话，就是高中数学里面的  ‘与’

&

按位与
eg：（a&b）
a = 9 , b = 8  转换为二进制
a =  b + 1 (1001) , b = 1000  (a & b) = 1000  => 8（十进制） 所以值判断为非0

<<

代表二进制情况下左移 
eg：
1 << 0 , 0001 =>(左移0) 0001（十进制1）
1 << 1 , 0001 =>(左移1)0010 (十进制的2)
1 << 2 , 0001 => (左移2)0100(十进制4)

| 和 ||

|

按位或
a | b 
a = 8 (1000), b = 9(1001) => 1001(9)

||

逻辑或
a || b 
类比高中数学里面讲的 （或）

应用：（针对iOS的）

枚举时：

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, UIRectEdge) {
    UIRectEdgeNone   = 0, //(0000)
    UIRectEdgeTop    = 1 << 0,//(0001)
    UIRectEdgeLeft   = 1 << 1,//(0010)
    UIRectEdgeBottom = 1 << 2,//(0100)
    UIRectEdgeRight  = 1 << 3,//(1000)
    UIRectEdgeAll    = UIRectEdgeTop | UIRectEdgeLeft | UIRectEdgeBottom | UIRectEdgeRight //(1111)
}
description：恰当的表达了每一种情况的的唯一性

使用时：
个人认为使用的环境应为，同一个对象，有处理多个处于平行的关系的业务逻辑的能力，并且他们几个互相没有顺序的影响。如果有逻辑上的先后顺序，也可以通过if的顺序来解决。不过第二种情况个人不赞成使用。

UIRectEdge type =  UIRectEdgeAll
if (type & UIRectEdgeTop) {
//  UIRectEdgeTop 类型
}

UIRectEdge type =  UIRectEdgeTop
if (type & UIRectEdgeTop) {
//  UIRectEdgeTop 类型
}
if (type & UIRectEdgeBottom) {
//0001 & 0100 始终进不来 
}

综上所述：
NS_option 一般情况下 和 ‘&’ 按位与搭配使用

关于效率问题 的取舍

&&  和 & 
a&&b:我们一般情况下如果a为假 ， 那么我们就不去判断b了

a&b ：a为假 我们还会去和b 进行比较 ， 效率就稍微降低了。
不过 和业务逻辑 ，还有有时候简化代码的情况相比较这些效率也算不了多少。看情况使用就好了。

至于 || 和 | 的问题同上