现在是2022.4.2，记录昨天看的这部电影《这个男人来自地球》。
这是一部非常神奇的电影，按照简介里说的，这是讲述了一个活了1.4万年的男人的故事，我很好奇，这个故事会讲什么呢？没想到的是，这竟然是一个只需要1个场景就完成的电影，几乎没有特效，没有特别出乎意料的情节，只有对话，我甚至看的有些无聊了。但是当回头再来审视自己观看这部电影的过程，却有很多值得细细品味的地方。
我是抱着什么视角在观看？
这样一个从原始人活到现在，一万四千年，那这个人是不是超人？是不是有特异功能？是不是他在讲谎话？我其实在观看这部电影前，已经有了一个预设和想象，所以当我在观看时，我一直想从电影里找到这些答案，甚至是蛛丝马迹，但是没有，什么也没找到。这时我其实有些失落，对这个电影失去了探寻的兴趣，似乎电影里的对话，只不过是无聊的骗人玩意，没什么意思。
现在想来，我的想法是否也是故事中几位大学教授的想法呢？我跟他们一样，在听男主角讲述他的故事，但是我却沉浸在自己编造的故事中，而没有真正地在听男主角讲他的故事，不知道这是不是导演想让观众做的呢？
由于我一直在“编造自己的故事”，所以在观影过程中，我的角度是片面的，我所听到、感受到的、理解到的也是片面的，甚至说是肤浅的，所以在结束后我在电影里看到了什么呢？
我看到了什么？
1、关于历史的真假
在一万四千年的经历后，对男主角来说是日常生活用品的东西都成为了新时代的宝藏，关于过去的故事都成为考古学家、历史学家孜孜以求、不断探寻、不断揭秘的神秘故事，让我们着迷，但是对男主角来说却神秘都不是。当历史学家拿着“真迹”去观察的时候，这是在与历史对话，这是我们的历史，是我们21世纪的人类对于一万四千年前历史的对话，有时候这是很神奇的事情，因为我们无法活这么久，无法看到那些看不到的东西，所以我们不断去挖掘，去探寻，有幸的是，很多文字、古籍会记录下一些，解开一部分面纱，但还有很多需要用今人的智慧去进一步揭秘。但是正因为这种揭秘的方式，会让历史存在一些误差，多版本的流传、多人的记录，都会对历史产生一定的偏差，从而使我们看到的过去不一定是“真”的过去。而科学家会从自然规律中揭秘历史，这种科学技术引领下的历史探寻好像会更加严谨准确一些，但还应该抱着怀疑的态度，毕竟探寻历史，没有定论，只有立场和观点。
2、关于我们与时代
在故事中，男主角讲述了他一万四千年之间的经历，很多细节已经忘记，只有一些深刻的东西会在他的记忆中，但是即使他活了这么久，他依旧不是预言家，无法左右时代的步伐，因为“我们永远无法超越时代”，这是他的真实写照。作为时代中的普通人，他在每个时期都在经历细微的变化，在学习新的知识，在不断跟上时代的步伐，但是很可惜，都只是跟上了时代的步伐，而没有超越，这就说明，不论是谁，在时代面前，我们都是普通人，努力、拼命奔跑，也只为了能跟上时代，不被时代所抛弃，因此我们该认清事实，我们不会成为神人、超人，做好普通人，做好自己能做的，就好。
3、关于被打破的认知
在电影中，男主角说到自己就是耶稣本人，他还念出了100字的新约，这让在场的一位有信仰的朋友非常难受，觉得男主颠覆了自己的信仰，侮辱了她的信仰。但是男主角又说，曾经他的布道行为，只不过是想把佛教的教义带到西方，并没有后人传言的各种神奇，最终被神化。那么这时候，应该继续相信自己的宗教信仰码？对那位女性朋友来说，真的很艰难。
另一个视角，男主角说出他的一万四千年的故事时，这是否也颠覆和他的朋友，甚至是屏幕前我们的认知呢？我们的理解和已有的知识和他人提出的观点产生重大冲突分歧时，我们会做什么呢？留在安全区否定还是踏出安全区尝试去理解和找寻呢？至少在观看这部电影的时候，我依旧在自己的安全区里，不断去否认男主角所说的一切，尝试去找他的漏洞，但今天再思考的时候，似乎稍微中立一些，开始思考自己昨天的思考了。这种情况也发生在电影中男主角的朋友们，作为行业的精英，他们代表了时代的最前沿的认知，而他们也在否定和怀疑，而没有尝试以一个开放的心态去认识未知，这是不是也是我们思维的局限性造成的呢？
所以当再次回顾和写下这篇文章时，我们需要思考，自己的思考是否存在局限，自己是否存在某种立场的偏见，自己是否能抛开这些那些而不带任何情绪地单纯地看周围的一切呢？
网友评论