法国艺术家 Yan Nascimbene 插画
一个久未谋面的初中同学，发来信息，说我读的书多，写的东西不能全消化，呵呵，说明我的文字犯了第一大忌：不好好说话。
我读的书不多，写文更是瞎写，却在常年未见的初中同学中得了个“多才”的名号。事实上，我们班学习成绩最好的是现在内大当老师的梅同学，学历也是最高。还有很多生活和工作中实实在在靠自己打拼，早就开创出一片小天地的同学，阅历的丰富和自身的能干更是早就超过我。
我的名号来的多是取巧，还得拜三火同学所赐，同在文艺女青年的种属，好矫情，但她做饭比我香，带娃比我牛，调教老公也是更见成效。这些年，我一再被她以文采斐然的噱头打包后隆重出现在她的朋友圈，每次都是有图有文有出处，朋友们基于对她的充分信任，莫名其妙地重新认识了快要从共同记忆里消失的我。
是这样的，我爱看图，纯图片的那种，天天看，日日看，跟吃饭睡觉一样自然，且更加上心。看到喜欢的，自然就是各种转，朋友圈不好意思日日发时时发，怕太剧烈的存在感搅了大家清修，多数都扔到QQ空间，这是我多年的自留地，图片、说说、日志，扔了哪块都不舍得。再有一个好处，就是现在用QQ的人少，基本快要绝迹，每天一个人在这蹦跶，非常放松，无所顾忌，完全凭己喜好，伍尔夫说要有一个人的房间，在这全部能实现。
发图的时候，自然要配几句话。平心而论，我也觉得每次的图文挺讲究，冲这个资质下辈子投个美术编辑当当。但这些话都不是我说的，各种摘抄各种转，东哗啦一句，西调侃一段，唐诗宋词更是家常便饭，全不是脑子里现成的，不定就是哪时哪刻逮着的，顺手拿来，跟着图一发，转眼就从脑里飘过。
所以，当看到三火同学截图时，自己都恍惚，现在问起来，我哪想得起这些词啊。取巧，完全是投机取巧，用别人的真智慧装点自己的小心思。人家三火同学看的最通透，我负责入室盗窃，她负责室外放风，看着有合意的战果，留几个玩玩。呵呵，差不多就是这么个狼狈为奸法。
不过有时候，文和图来得也是造化之作，这也是毋庸置疑的。
前几天，看了一组用中国汉字剪成图案的九宫图，还附有与此意境相匹配的诗词，本身就很美，不知道该用什么方式形容，恰好在梁鸿的书里读到维特根斯坦的这句名言：“想象一种语言，就是想象一种生活方式。”久违的一句话。当时心里就是卡塔一声，要么就是锁开了，要么就是扣合了，心机无限，唯此一念。
存了一组倒影的风景画，美轮美奂，你要问我，自然是语穷词拙，昨天顺手翻书的时候，看到让·波德里亚的句子：“一切反过来都有意义。”然后，就彼此相连，马不停蹄地熟练工操作。
纯属个人意愿，这样的搭配不算完美，而是像一种无形的联系，本来毫不关联的独立事物，只因为曾经快照一般掠过，却于不确定的时刻在自己的内心产生化学反应，当然也常常觉得偷觑了太多太多人的智力成果。
就算我那么爱看图，也从来没想着自己去学学摄影，了解构图或长曝光，也好指导一下实践，说明还是懒，停留在拿来主义。我一个朋友，每张照片都是自己深思熟虑、深情取景，出去旅游的照片张张都是大片，这才是真爱。
作为女同志，健身、美容、厨艺、理财，哪件事都应该好好钻研，拿得起放得下，有一是一，有二是二。读书应该排在这几项都基本过硬以后。
前几样我都尝试过，没有一样能坚持下来，草草地就放手了。后来，我琢磨出自己倒是一直爱看书，不是多么上进，不是多么求知，完全是因为这件事情最简单，最不费力，你把书买来，往桌子上一撂，爱什么时候读就什么时候读，没压迫没考核，还不用考虑成果。
读的时候也最不费力气，不用像健身那么流汗，不用像美容那么永不停息，不用像厨艺那么投入研究，花费、成本、付出都最少。这事吧，就是连岳说的，买几本书装装是很容易的，没人检查你到底有没有读完，而健身的效果，外人都看的到，孰优孰劣，立判高下。
就阅读本身而言，懒惰也是依然存在的。有时候一看公众号的浏览量，大致可以判断是什么类型的文章。读书，古人讲传道、授业、解惑，粉丝多的公号基本是解惑，现在不讲透道理、不拆解人生、不分析感情，不鼓舞士气，几乎不叫好文，深度好文就是催眠效果再强一些的。
我不是说这类文章写得不好，恰恰相反，写得极好。阅读者的赞赏本质是一种共鸣，是一种同意识的沟通和理解，是终于有人说出了自己想说的话，是被感知被看穿的放松和安慰。其实他本人多思考一些，完全可以说的出，无非是遣词造句、逻辑通顺的区别，没有本质的不同。有句话说，要不是你心里这么想，又怎么会同意别人。大行赖独断，不赖众议。
虽然我很懒，事事都懒，但读书的时候，慢慢让自己不要那么懒。这个原则就是，如果这本书或这篇文章打眼一看，完全理解，就可以翻篇或适合而止。如果扫过去，一头雾水，需要想想到底在说什么，就是一个可以读下去的信号。不懂的书，才是要学习要理解要掌握的，应该是这个理吧？
出神的时候，我那么想把维特根斯坦全集读懂，却是举步维艰。最近在朋友圈看一篇不错的文，努力在爱情领域是个笑话，在哲学领域，更适用。如此说来，岂不是还要懒懒地过好久。
网友评论