来源：陈俊钦《黑羊效应》
身为黑羊效应中的“旁观者”，不管你清不清楚自己的角色，在黑羊效应开始的瞬间，只要你没来得及逃掉，而你又刚好站在恰当的地方，那么你这个“旁观者”就当定了。
你清楚也罢，不清楚也罢，情愿也好，不情愿也好，你必须扮演这个角色。
也许，在内心深处，你根本不想充当这个角色，但是，哪一只“黑羊”是自告奋勇想当“黑羊”的？又有哪一位“屠夫”是生来就想当“屠夫”的？你有你的苦衷，他有他的无奈。
从客观方面来说，当时你在场，对吧？你认识“黑羊”，对吧？“屠夫”们的一举一动，你都看在眼里，对吧？虽然你搞不清楚“屠夫”们为什么要围攻“黑羊”，但你肯定知道有过这样的事情。
你可能想帮“黑羊”解除困局（也许达不到困局的程度，而你只是想说清楚什么），就算那丝“念头”只是一闪而过，那确实是有过的，对吧？
你也许会辩解说：“当时，我只是一个念头闪过，但我从来没告诉过任何人啊！”
很抱歉，就是那个“念头”——当你一动念，这世界的平衡就因你而改变了。
不管你变得比较话多或者变得比较沉默，不管你多说了一句话或者少说了一句话，你这些举动通过一连串的心理效应（不只是黑羊效应）和一连串的自然机制，影响力会越来越强。
于是，你再也没办法只当个旁观者，而必须当个参与者不可。
如果你是“黑羊”的家人、亲戚、朋友或长辈，你可能已经听够了“黑羊”向你倾诉的一肚子苦水；
如果你是黑羊效应现场的局外人，你可能开始反问自己：“为什么我要听这么多不愉快的故事？承担这么多的情绪？”
如果你没问，你的亲戚朋友也会替你发问：“你到底是他的什么人？为什么这段日子以来你说来说去全是他？你到底是欠了他多少钱？还是中了他的邪？”
这样一来，你可能依然想帮助那头可怜的“黑羊”，也可能再也不想参与这场闹剧。
然而，你的身体根本不理会你的想法，身体就是会照它自己的意思去做。就算你的大脑通过理性分析，在前一天晚上找出了一万种 “不要再去管闲事的好处”给你的身体知道，当第二天上班后，你会惊讶地发现你还是不由自主地瞟向不该看的方向，你的耳朵还是专注地听着不该听的对话。
事实上，这种“置身其中，却又宛若与己无关”的心态，正是所谓“旁观者”的特征。如果有人能站在一个非常遥远的地方来观察“黑羊”“屠夫群”和“白羊”，就会发现这三种人根本就是同样的一个小黑点。
把距离渐新拉近，虽然越来越能分辨出这三种人的不同，但他们还是受同样的黑羊效应影响下的人们，唯一的差别大概就是角色、关系与心态各有不同。如果我们将这三种人分析如下，就会看出黑羊效应的三种化身——刚好由“黑羊”“屠夫群”和“白羊”来扮演:
黑羊
承受团体内因为陌生而产生的巨大焦虑时，用主动讨好的行为试图解决彼此间的尴尬与紧张，却始终无法得到答案。甚至诱发其他人形成所谓的“屠夫群”，并使得“屠夫群”通过集体攻击“黑羊”来建立团体的稳定。然而，不管是任何一方，都没人能真正清楚自己行为的动机与意义。
屠夫群
在承受同样的团体内焦虑下，先是有人误解了“黑羊”的善意表现，而后因为面子问题，死不认错。很快其他人发现并加入这个“误解”的行列，可以凝聚共识，有效消除团体内的陌生感和巨大的焦虑。因此，“屠夫群体”越来越壮大。
白羊
与前两类人一样，置身于相同的团体当中。可以推论得知团体的状况，他们也能感受到那股强大的焦虑，但因为不知道如何解决，却也无法弃之不理，因而处在严重的认知失调当中。
于是，他们让自己开启许多心理防卫机制，让自己免于遭到罪恶感、无助感、内在良知的谴责。
被牵连的旁观者，其实都想问同样的问题：“我到底跟这个事件有什么关系？撇开道德与良善，谁赢谁输，对我到底有什么好处？”
PS：在黑羊效应的闹剧中，没有一个人是赢家，没有一个人需要被“牺牲”。
网友评论